№2-384/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

(заочне)

  5 лютого 2009 року                                             м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

           головуючого судді   одноособово                 Діденко С.О.

           за участю секретаря                                        Сухіна О.Ю.

                      позивача                                                          ОСОБА_1  

розглянувши заочно в  судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Подружжя ОСОБА_2  знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 січня 2007  року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

9 січня  2009 року ОСОБА_1  звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне подружнє життя з відповідачем  не склалося, різні погляди на життя, зловживав спиртними напоями, фізичне насилля.  Не мешкають разом з грудня 2008  року. Спір про розподіл відсутній. Витрати покласти на обидві сторони. Спору про виховання та утримання дитини між сторонами не виникало.

В судовому засіданні позивачка  підтримала свої позовні вимоги, просить розірвати шлюб. В останній час він зловживає спиртними напоями, не турбується про сім'ю, приймав до неї фізичне насилля,   тому  вважає, що сім'я розпалась, примирення неможливе. З її  боку спір  про розподіл майна відсутній.  Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на  обидві сторони.  Спір про місце мешкання  дитини відсутній. Вона також звернулась до суду з заявою про  стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання 27 січня 2009 року,   в відкрите судове засідання 5 лютого  2009 року не з'явився, про явку в судове засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

 Вислухавши думку позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи в відсутність відповідача ОСОБА_2  та керуючись  правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу заочно в відсутність відповідача ОСОБА_2 по матеріалам, які є в наявності в справі, направивши по місцю мешкання відповідача копію рішення суду для відома.

Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають  істотне значення.

            Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки сім'я розпалась, сумісне життя та примирення між подружжям неможливе.

 Витрати по розірванню шлюбу покласти на обидві сторони.

Спір  про розподіл майна відсутній.

Спір про місце мешкання, виховання  дитини  відсутній.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 105, 110,112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрованого 20 січня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану  по м. Добропілля  Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області,  актовий запис  № 12.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з  ОСОБА_2 8 (вісім) гривень 50 копійок, ОСОБА_1  8 (вісім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через  Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Копію рішення направити ОСОБА_2    для відома.

           Головуючий суддя                                                            С.О.Діденко