Копія РІШЕННЯ 2-561/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2009 року Торезький міський суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді ПУШНОВА О.О.
при секретарі - ГАДЖИМУРАДОВОЙ М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Торезької міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача, свої вимоги мотивуючи тим, що згідно свідоцтво про право на спадкування за законом від 18.11.1985 року його матір ОСОБА_2 є власником житлового дому А, розташованого в АДРЕСА_1, житловою площею 36,4 кв.м. с прилеглими спорудами: прибудовою А-І, кухнею Б-І, сараями В-І, Е-І, Ж-І, кухнею Г-І, погребом Д-І, спорудами 1-2, на земельній ділянці 1200 кв.м., яка належала померлому на підстав договору на право побудування дому та безстрокового користування земельною ділянкою від 03.03.1949 року. Згідно висновку про реєстрацію документів на право користування земельною ділянкою при наявності надлишків земельної площі, ОСОБА_3 була відведена земельна ділянка в розмірі 1200 кв.м. для побудови житлового будинку, розмір земельної ділянки, який належить за нормою, згідно чинного законодавства складає 1200 в.м. Матір ОСОБА_1 - ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Оскільки він мешкав та був зареєстрований за вказаною адресою він фактично прийняв спадщину. Оскільки будівля дому була стара в 2007 році вона рухнула, та він побудував його заново, але коли позивач звернувся до БТІ, то отримав відповідь, що житловий будинок - «З» загальною площею 69.6 кв.м. та сарай - «И» є самочинно збудованими. На даний момент для реєстрації право власності на дане майно позивач бажає належним чином оформити документи, що підтверджують право власності на вказані споруди. Іншим шляхом підтвердити право власності на самочинно збудовані споруди ніж в судовому порядку він не має можливості.
Просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані: літ «з» - житловий будинок загальної площею 69.6 кв.м., літ. «и» - сарай, розташовані в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, додавши, що спір в добровільному порядку вирішити неможливо, також представив в судове засідання заяву ОСОБА_3, яка є сусідкою ОСОБА_1 та не заперечує проти будівництва будинку за адресою АДРЕСА_1, сама в судове засідання з'явитись не змогла, у зв»язку з плохим самопочуттям.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, додав письмове пояснення, що проти задоволення позовних вимог не заперечував, просить розглядати справу у його відсутність.
Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи: ескіз, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, акт обслідування, свідоцтва про право на спадщину, висновок про реєстрацію документів на право користування земельною дільницею, рішення виконкому, копія домової книги, технічний паспорт на житловий, свідоцтво про народження ОСОБА_1, довідка БТІ, заява ОСОБА_3, яка не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_1, копія довіреності, його вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 317, 319, 320, 328, 331, 332, 376 ЦК України ст. ст.. 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 210, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Торезької міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані: літ «з» - житловий будинок загальної площею 69.6 кв.м., літ. «и» - сарай, розташовані в АДРЕСА_1,.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рушення суду може бути подано апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду Донецької області.
Суддя підпис О.О. ПУШНОВ
З оригіналом згідно
Суддя Торезького міського суду О.О. ПУШНОВ
- Номер: 6/216/72/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пушнов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2019
- Дата етапу: 15.03.2019
- Номер: 6/191/88/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/09
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пушнов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 6/216/89/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пушнов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 21.04.2021
- Номер: 6/216/205/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пушнов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2023
- Дата етапу: 20.12.2023
- Номер: 6/216/205/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пушнов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 6/216/54/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пушнов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2023
- Дата етапу: 21.12.2023
- Номер: 6/216/54/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-561/09
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Пушнов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2023
- Дата етапу: 12.01.2024
- Номер:
- Опис: Годорожя Ольга Йосипівна до Шуляра Василя Івановича про визнання дійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-561/09
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Пушнов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2009
- Дата етапу: 28.04.2009
- Номер:
- Опис: Годорожя Ольга Йосипівна до Шуляра Василя Івановича про визнання дійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-561/09
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Пушнов О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2009
- Дата етапу: 06.01.2025