Копия                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                         1-158/09

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 января 2008 года                                   Торезский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.

при секретаре                             - ГАДЖИМУРАДОВОЙ М.Г.

с участием прокурора               - БУЧЕЛЬНИКОВА А.В.

с участием защитника             -  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинец, разведен, образование средне-техническое, частный предприниматель, ранее не судим, проживающий в АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.  296ч.1, 162ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

              Подсудимый ОСОБА_2, будучи ранее не судим, обвиняется в том, что он 22 сентября 2008 года примерно в 22 часа 35 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на своем автомобиле ВАЗ 21061 государственный номер НОМЕР_1, с целью выяснения отношений с ранее незнакомой ОСОБА_3 и ее парнем ОСОБА_4, приехал к дому АДРЕСА_3, где вышеуказанные лица праздновали День рождение. Дождавшись, пока из дома выйдет ОСОБА_4, и подойдет к его машине, ОСОБА_2, сидя в машине, действуя беспричинно, из хулиганских побуждений, игнорируя правила поведения, действуя в обществе, стал высказывать оскорбления и нецензурную брань, как в адрес ОСОБА_4 так и в адрес его девушки. Присутствующая при вышеуказанных событиях ОСОБА_5, потребовала чтобы ОСОБА_2 прекратил оскорбительные высказывания и уезжал. Сказанное ОСОБА_5, ОСОБА_2 возмутила и он, продолжая свои хулиганские действия, высказывая нецензурную брань уже и в ее адрес и желая показать свое превосходство над женщиной, попытался нанести ОСОБА_5 удар рукой, который ОСОБА_4 предотвратил, отстранив руку ОСОБА_2 в сторону. Последний, не желая останавливаться на достигнутом, продолжая свои хулиганские действия, высказывая угрозы убийством и физической расправы в адрес ОСОБА_4, вышел из машины, удерживая в правой руке металлический предмет, которым замахнулся и попытался нанести удар по голове ОСОБА_4, который угрозу убийством со стороны ОСОБА_2 воспринял реально и опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также с целью избежать получения телесных повреждений, забежал в дом ОСОБА_6, проживающей по вышеуказанному адресу. При этом закрыв за собой входные двери, и удерживая за ручку деревянные двери кухни изнутри. В то время, как ОСОБА_2, грубо нарушая общественный рядок, по мотивам явного неуважения к обществу, продолжая удерживать в руке металлический предмет, сопровождая свои действия нецензурной бранью и угрозами физической расправы над ОСОБА_4, вбежал во двор вышеуказанного дома, после чего, действуя с особой дерзостью, выразившейся в повреждении имущества, металлическим предметом стал стучать по входным дверям, в результате чего повредил запорное устройство двери, а затем, прошел непосредственно в дом, где игнорируя правила поведения, действующие в обществе, указанным предметом стал стучать уже непосредственно по дверям кухни, которые изнутри удерживал ОСОБА_4, при этом их также повредив. На требование ОСОБА_5, которая вбежала в дом следом за ОСОБА_4, прекратить шум и покинуть пределы дома, последний не реагировал, а продолжал высказывать оскорбления, нецензурную брань и угрозы физической расправы в адрес ОСОБА_4, а когда тот двери открыл, то ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, игнорируя то, что в доме находятся трое малолетних детей, которые происшедшим были напуганы и стали плакать, стал размахивать в разные стороны металлическим предметом, высказывая нецензурную брань уже в адрес присутствующих там супругов ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_3 и прекратил свои хулиганские действия, только после настойчивых требований ОСОБА_8, который потребовал покинуть пределы его дома. Хулиганские действия ОСОБА_2 продолжались в течении 15 минут, отличались по своему содержанию особой дерзостью, выразившейся в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу и повреждении имущества.

               ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 296ч.1, 162ч.1 УК Украины признал полностью и раскаялся в содеянном просил применить к нему Закон Украины «Об амнистии» от 26 декабря 2008 года.

В соответствии с п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 26 декабря 2008 года освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок лица, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими, за которые законом предусмотрено наказание на срок не более пяти лет  лишение свободы, не лишенных родительских прав, которые на день вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 26 декабря 2008 года имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.

Учитывая, что ОСОБА_2 на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» имеет несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, за данное преступление предусмотрено наказание на срок не более пяти лет  лишение свободы, ранее к нему амнистия не применялась, поэтому суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 подлежит освобождению от наказания в связи с актом амнистии, а уголовное дело в отношении нее прекращению.

Руководствуясь ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 26 декабря 2008 года, ст. 6 п. 4, 248 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 296ч.1, 162ч.1 УК Украины в связи с актом амнистии.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде - отменить.

               На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение семи суток.

Судья                                                                подпись                                               А.А. ПУШНОВ

Копия верна

Судья Торезского городского суда                                                              А.А. ПУШНОВ