Справа № 2-134/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 лютого   2009 року           Первомайський міськрайонний суд Харківської області  

у складі судді Зеленського В.В.

                при секретарі   Лукіновій О.О.

з участю представника  позивача ОСОБА_1

                відповідача   ОСОБА_2      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом  Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2  про відшкодування збитку ,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що відповідач є абонентом підприємства позивача, йому надаються послуги по електропостачанню, однак відповідач всупереч Правил користування електричною енергією здійснив самовільне підключення до енергомереж АК “Харківобленерго”, не маючи відповідного дозволу, електрична енергія споживалась, але не враховувалась лічильником споживання електричної енергії, допущено порушення Правил користування електроенергією. Відповідно до Правил користування електричною енергією в присутності відповідача було складено акт від ІНФОРМАЦІЯ_1   НОМЕР_1 , де відзначене виявлене порушення. Розрахунок зроблений з ІНФОРМАЦІЯ_2  по день складання акту за ІНФОРМАЦІЯ_3 . Додатковий рахунок НОМЕР_1  на суму ІНФОРМАЦІЯ_4  спрямований для добровільної оплати ІНФОРМАЦІЯ_5   не оплачений дотепер. Просить суд стягнути на користь підприємства з відповідача збиток, завданий підприємству у сумі ІНФОРМАЦІЯ_4 , всі судові витрати покласти на відповідача.

         Відповідач до суду з’явився та визнав позовні вимоги у повному обсязі, т.я. дійсно всупереч Правил користування електричною енергією здійснив самовільне підключення до енергомереж АК “Харківобленерго”, не маючи відповідного дозволу,  при цьому просить суд надати йому розстрочку виконання рішення суду строком на 5 років, оскільки на даний час склалося тяжке матеріальне становище в сім’ї, відповідач часто хворіє.

         Суд, вивчивши матеріали справи встановив слідуючі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

         Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , користувався послугами позивача, однак всупереч Правил користування електричною енергією здійснив самовільне підключення до енергомереж АК “Харківобленерго”, не маючи відповідного дозволу, електрична енергія споживалась, але не враховувалась лічильником споживання електричної енергії, про що складено акт серії НОМЕР_1  про порушення Правил користування електричною енергією для населення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначено порушення на день перевірки.

          Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН Акціонерної компанії “Харківобленерго” по акту НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_5 , розрахунок зроблений за період ІНФОРМАЦІЯ_3  на суму ІНФОРМАЦІЯ_4 , який  добровільно відповідачем оплачений не був.

          Як було з’ясовано під час судового розгляду, відповідач майном  для погашення боргу не володіє, часто хворіє, тому має можливість виконувати рішення суду тільки в розстрочку,          сума збитку для відкодування завданої шкоди становить – ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку суд, вважає, що відповідвчу слід виплачувати ІНФОРМАЦІЯ_6 .

         Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

         Таким чином, суд, вважає, що  позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.

         Рішенням № 403-31/5 від 20 травня 2008 року “Про надання пільг по сплаті держмита в міський бюджет” позивач був звільнений від сплати судового збору під час надання позову до суду, тому він підлягає стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України у сумі 51,00 грн.

         Разом з судовим збором підлягають сплаті відповідачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.00 коп. на підставі ст.88 ч.1 ЦПК України.

          На підставі ст.ст.11, 58-60,88 ч.3,212-215, 373 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2  про відшкодування збитку задовольнити.

          Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1  на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго”, розрахунковий рахунок 6031331812154 у ХЦВ ПІБ , МФО 351458, одержувач Акціонерна компанія “Харківобленерго” суму у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4  в рахунок відшкодування збитку, розстрочивши суму сплати наступним чином: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

           Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1  на користь держави судовий збір  у сумі 51 грн. 00 коп., а  також  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

Суддя