Справа №2-0-46/08

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року   м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення належності її чоловіку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , правовстановлюючого документу - орденської книжки НОМЕР_1, виданої Президією Верховної Ради СРСР ІНФОРМАЦІЯ_3 року на ім'я ОСОБА_2 , оскільки в ній невірно зазначено по батькові чоловіка , замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження був учасником Великої вітчизняної війни та інвалідом війни , однак в орденській книжці помилково було вказано по батькові її чоловіка ОСОБА_2 .

Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для отримання надбавки за бойові нагороди.

Представник зацікавленої особа -Житомирського обласного військового комісаріату в судове засідання не з'явився про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище , ім'я , по батькові , місце і час народження якої зазначені в документах не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем , місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено , що в орденській книжці НОМЕР_1, виданої Президією Верховної Ради СРСР ІНФОРМАЦІЯ_3 року на ім'я ОСОБА_2 , невірно зазначено по батькові чоловіка заявника , замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2.

Як вбачається із посвідченням Житомирського обласного військового комісаріату НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, був учасником Великої вітчизняної війни та інвалідом війни , а його дружина - заявник по справі має право на пільги , встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, що також стверджується посвідченням Корольовського РВК м. Житомира НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На підставі вищевказаних достовірних даних , суд робить висновок, що орденська книжка НОМЕР_1, видана Президією Верховної Ради СРСР ІНФОРМАЦІЯ_3 року на

ім'я ОСОБА_2 народження належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати своє право на надбавки за бойові нагороди.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт , що орденська книжка НОМЕР_1, видана Президією Верховної Ради СРСР ІНФОРМАЦІЯ_3 року на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення шляхом подачею заяви на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.