Судове рішення #40946065

Справа № 496/6118/14-ц

У Х В А Л А

"16" лютого 2015 р. Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Калінюка Р.Б.,

при секретарі - Радош А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовною заявою КП "Біляївський водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

КП "Біляївський водоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач надала до суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з КП «Біляївський водоканал» наступні документи: перелік об'єктів внутрішньо-будинкових мереж та їх фактичну протяжність; акти виконаних робіт, які підтверджують обслуговування та утримання вказаних мереж; акти виконаних робіт по обслуговуванню домовентиляційних каналів; документи, згідно яких плата за освітлення стягується за 1 кв.м. площі, а не за лічильником, який встановлено в будинку; з якого часу відкрито або закрито особові рахунки наступних мешканців будинку по АДРЕСА_1, ОСОБА_2; складові послуг на водопостачання та водовідведення.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач не має можливості самостійно витребувати вищезазначені докази. Вказана інформація є важливою для розгляду справи.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ст.134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Також, частиною 1 статті 137 ЦПК України встановлено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що позивачем дотримані вимоги процесуального закону щодо заяви про забезпечення доказів, отже, врахувавши вимоги ст.135 ЦПК України, суд вважає за можливе наявну заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Біляївський водоканал» наступні документи: перелік об'єктів внутрішньо-будинкових мереж та їх фактичну протяжність; акти виконаних робіт, які підтверджують обслуговування та утримання вказаних мереж; акти виконаних робіт по обслуговуванню домовентиляційних каналів; документи, згідно яких плата за освітлення стягується за 1 кв.м. площі, а не за лічильником, який встановлено в будинку; з якого часу відкрито або закрито особові рахунки наступних мешканців будинку по АДРЕСА_1, ОСОБА_2; складові послуг на водопостачання та водовідведення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк


  • Номер: 22-ц/785/5167/15
  • Опис: КП "Біляївський водоканал" - Сірак Л.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 496/6118/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Калінюк Р.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 19.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація