Справа № 2-1356/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Я М     У К Р А Ї Н И

02 лютого 2009  року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Швець Л.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, що належить особам на праві власності, -

В С  Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.  звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, що належить особам на праві власності, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.09.2008 року позивачу на праві приватної власності належить ½ частина двокімнатної квартири за зазначеною вище адресою. Друга частина квартири належить відповідачу по справі на праві приватної особистої власності.

Вищезазначена квартира належить їм на праві спільної часткової власності і кожний з них має рівні права на неї. Просить суд встановити порядок користування квартирою №АДРЕСА_1, виділити позивачу в користування кімнату житловою площею 12,0 кв.м., а відповідачу з донькою виділити кімнату житловою площею 17,0 кв.м. Кухню, ванну, туалет та інші підсобні приміщення залишити в спільному користуванні співвласників квартири.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити. 

Відповідач на попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення.

 Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.09.2008 року позивачу ОСОБА_1. на праві приватної власності належить ½ частина двокімнатної квартири за зазначеною вище адресою. Друга частина квартири належить відповідачу ОСОБА_2. по справі на праві приватної особистої власності.

Відповідно до технічного паспорту квартира №АДРЕСА_1 має житлову площу 29,0 кв.м., складається з двох кімнат житловою площею 12,0 кв.м., та 17,0 кв.м., кухні, коридору, ванни, туалету та інших підсобних приміщень. Згідно довідки КП ВЖ РЕУ-2 від 08.12.08р. №7223 в квартирі також зареєстрована донька відповідача ОСОБА_2. - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Враховуючи житлову площу квартири, частка кожного співвласника квартири складає 14,5 кв.м. Виділити кожному із співвласників кімнати житловою площею, що відповідають частці в спільній власності можливо з відступом від принципу рівності часток на 2,5 кв.м., це не ушімлює інтересів співвласників квартири і не суперечить чинному законодавству. Так як сторони встановили фактичний порядок користування: позивач користується кімнатою площею 12,0 кв.м., а відповідач разом із донькою - кімнатою 17,0 кв.м., суд вважає за необхідно встановити порядок користування квартирою  таким чином: виділити позивачу в користування кімнату житловою площею 12,0 кв.м., а відповідачу з донькою виділити кімнату житловою площею 17,0 кв.м. Кухню, ванну, туалет та інші підсобні приміщення залишити в спільному користуванні співвласників квартири.

Керуючись ст.ст. 130,174  ЦПК України, ст.ст. 355, 368, 368, 369, 372  ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги задовольнити.

Встановити порядок користування квартирою №АДРЕСА_1.

ВиділитиОСОБА_1 в користування кімнату житловою площею 12,0 кв.м.

ВиділитиОСОБА_2 разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 в користування кімнату житловою площею 17,0 кв.м.

Кухню, ванну, туалет та інші підсобні приміщення залишити в спільному користуванні співвласників квартири.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий