Справа № 2-380-08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2008 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - cудді - Бащенко С.М..
при секретарі - Швець Л.П.,
з уч. адвоката - ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовомОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6 про усунення перешкод в здійненні права власності, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. на праві власнсоті належить однокімнатна квартира АДРЕСА_1
ОСОБА_2., ОСОБА_3. в жовтні 2007 року звернулися з позовом до ОСОБА_4., ОСОБА_7., ОСОБА_8., зацікавлена особа - орган опіки і піклування виконкому Соснівської районної ради м.Черкаси про усунення порушень права власності, а саме: зобов*язати ОСОБА_4. не чинити перешкод в користуванні житлом, надати ключі, вселити їх в спірну квартиру, виселивши з неї сім*ю ОСОБА_7 з двома неповнолітніми дітьми, які без згоди позивачів проживають в помешканні як квартиранти.
В лютому 2008 року на підставі уточненої позоної заяви проведено заміну відповідачів, а саме до участі в справі притягнуті теперішні квартиранти відповідача ОСОБА_4.ОСОБА_5. та ОСОБА_6.
В судовому засіданні позивачі підтримали позов з підстав, вказаних в позовній заяві та просили його задовольнити.
Адвокат позивачів в судовому засіданні їх позов підтримав, пояснивши, що квартира є спільною власністю сім*ї ОСОБА_2, і, виходячи з діючого законодавства, корстування та розпорядження нею може відбуватися виключно за взаємною згодою власників.
Відповідачі, будучи своєчасно, належним чином сповіщеними про час і місце розгляду справи, в судове засідання неодноразово не з*являлись, причин неявки не повідомляли.
Заслухавши в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, дослідивши докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
З наданих документів вбачається, що однокімнатна квартира АДРЕСА_1є власністю ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. на підставі відповідного свідоцтва № 392від 05.08.1998 року.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.369 ЦК України, співвласники мана, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно. Йкщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюєтсья за згодою всіх співвласників.
З пояснень позивачів вбачається, що відповідач чинить їм перешкоди в користуванні власністю, не впускає в квартиру, натомість самоправно заселив в неї квартирантів, без письмового оформлення найму і реєстрації останніх.
Ці обставини підтверджуються даними позовної заяви, згідно з якою позивачі проживають за іншою, ніж вказана вище, адресою, даними поквартирної картки, згідно з якою в спірному помешканні зареєстрована лише сім*я ОСОБА_2, даними повідомлень про вручення судових телеграм, згідно з якими квартира є постійно зачиненою, адресати за одержанням кореспонденції не з*являються.
Згідно з ст.391 ЦК України, ст.48 Закону України «Про власність», власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4. неправомірно перешкоджує позивачам у здійсненні права власності, самоправно, без дотримання встановленого порядку заселення, надав спільне майно в користування третіх осіб, а тому порушене право підлягяє захисту.
Отже, суд знаходить позовні вимоги законними та обгрунтованими, що є підставою для їх задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11, 88, 224-233 ЦПК України, ст.ст.355, 369, 391 ЦК України, ст.48 Закону України «Про власність», - суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Зобов*язати ОСОБА_4 не перешкоджати ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користуванні квартирою АДРЕСА_1.
Зобов*язати ОСОБА_4 видати ОСОБА_2, ОСОБА_3 ключі від вхідних дверей в квартиру АДРЕСА_1.
ВселитиОСОБА_2, ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1.
Виселити ОСОБА_5,ОСОБА_6 з квартири АДРЕСА_1без надання іншого житлового приміщення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачкою до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий