Судове рішення #409431
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

  ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

вул. Московська, 8, м. Київ, 01010

справа № к-4-1294/05/06

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       31 жовтня 2006 року                                                               м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Суддів -                        Смоковича М.І.,

                                       Горбатюка  С.А.,

                                       Веселької Т.Ф.,

                                       Чумаченко Т.А.,

                                       Мироненка  О.В. (суддя - доповідач)

 

провівши попередній розгляд адміністративної справи

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення  Апеляційного суду Одеського області від 4 грудня 2003 року

за позовом ОСОБА_1

до Чорноморської регіональної митниці

на дії начальника Чорноморської регіональної митниці,-

В С Т А Н О В И ЛА :

У травні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чорноморської регіональної митниці на дії начальника Чорноморської регіональної митниці, посилаючись на те, що йому необґрунтовано було відмовлено у пільговому митному оформленні автомобіля при ввезенні його із республіки Молдови на територію України, у зв'язку із переїздом позивача на постійне місце поживання в Україні.

Рішенням Місцевого суду Маліновського району  м. Одеса від 11 червня 2003 року було задоволено позовні вимоги позивача.

Рішенням Апеляційного суду Одеського області від 4 грудня 2003 року апеляційну скаргу Чорноморської регіональної митниці було задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та  відмовлено у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції як помилково скасоване, посилаючись на порушення норм матеріального  права.

            Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Зі справи вбачається, що на момент  переїзду на постійне місце проживання в Україну, позивач менше року був власником автомобіля, так як автомобіль був куплений 26 січня 2002 року у республіці Молдові, а в вересні 2002 року позивач переїхав до України на постійне місце проживання, автомобіль знятий із обліку в республіці Молдова  7 листопада 2002 року та перевезений 27 січня 2003 року.

Судом встановлено, що на період переїзду на постійне місце проживання в Україну ОСОБА_1 являється власником транспортного засобу менше  одного року з 26 січня 2002 року по вересень 2002 року, також автомобіль в республіці Молдова стояв на обліку менше одного року з 26 січня по 7 листопада 2002 року тому, згідно Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення  й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, які ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України» при ввезенні на митну територію України звільняються від оподаткування особисті речі, транспортні засоби в певній кількості у зв'язку з переїздом на постійне місце проживання в Україну за умови, що особа є власником транспортного засобу не менше одного року,  знаходження цього транспортного засобу на обліку в країні постійного місця попереднього проживання не менше одного року.

З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення відповідає обставинам справи, наданим доказам та нормам матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної скарги його  не спростовують.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 210, 220¹, 223, 224, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, рішення Апеляційного суду Одеського області від 4 грудня 2003 року залишити без змін.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

                                                                              Смокович М.І.

 

                                                                                Горбатюк  С.А.

 

            Судді :                                                                                Весельська Т.Ф.

 

                                                                                                        Чумаченко Т.А.

 

                                                                                                        Мироненко О.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

вул. Московська, 8, м. Київ, 01010

справа № к-4-1294/05/06

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       31 жовтня 2006 року                                                               м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Суддів -                        Смоковича М.І.,

                                       Горбатюка  С.А.,

                                       Веселької Т.Ф.,

                                       Чумаченко Т.А.,

                                       Мироненка  О.В. (суддя - доповідач)

 

провівши попередній розгляд адміністративної справи

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення  Апеляційного суду Одеського області від 4 грудня 2003 року

за позовом ОСОБА_1

до Чорноморської регіональної митниці

на дії начальника Чорноморської регіональної митниці,-

В С Т А Н О В И ЛА :

У травні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чорноморської регіональної митниці на дії начальника Чорноморської регіональної митниці, посилаючись на те, що йому необґрунтовано було відмовлено у пільговому митному оформленні автомобіля при ввезенні його із республіки Молдови на територію України, у зв'язку із переїздом позивача на постійне місце поживання в Україні.

Рішенням Місцевого суду Малинівського району  м. Одеса від 11 червня 2003 року було задоволено позовні вимоги позивача.

Рішенням Апеляційного суду Одеського області від 4 грудня 2003 року апеляційну скаргу Чорноморської регіональної митниці було задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та  відмовлено у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції як помилково скасоване, посилаючись на порушення норм матеріального  права.

            Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Зі справи вбачається, що на момент  переїзду на постійне місце проживання в Україну, позивач менше року був власником автомобіля, так як автомобіль був куплений 26 січня 2002 року у республіці Молдові, а в вересні 2002 року позивач переїхав до України на постійне місце проживання, автомобіль знятий із обліку в республіці Молдова  7 листопада 2002 року та перевезений 27 січня 2003 року.

Судом встановлено, що на період переїзду на постійне місце проживання в Україну ОСОБА_1 являється власником транспортного засобу менше  одного року з 26 січня 2002 року по вересень 2002 року, також автомобіль в республіці Молдова стояв на обліку менше одного року з 26 січня по 7 листопада 2002 року тому, згідно Закону України «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення  й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, які ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України» при ввезенні на митну територію України звільняються від оподаткування особисті речі, транспортні засоби в певній кількості у зв'язку з переїздом на постійне місце проживання в Україну за умови, що особа є власником транспортного засобу не менше одного року,  знаходження цього транспортного засобу на обліку в країні постійного місця попереднього проживання не менше одного року.

З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення відповідає обставинам справи, наданим доказам та нормам матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної скарги його  не спростовують.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 210, 220¹, 223, 224, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

                                           У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, рішення Апеляційного суду Одеського області від 4 грудня 2003 року залишити без змін.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Судді:                 (підписи)

 

 

Копія вірна                                                                                  Мироненко О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація