ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 листопада 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду АРК від 7 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради, треті особи ОСОБА_3, фінансово-кредитне інвестаційно-фінансове приватне підприємство «Кримкредитінвест», Ялтинський міський виконавчий комітет, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, представник позивача подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Подана касаційна скарга за формою не відповідає вимогам ст.213 КАС України.
Відповідно до ч. 5, ст. 213 КАС України до касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі подаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги представником позивача не додано копій оскаржуваних рішень.
Враховуючи наведене, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду АРК від 7 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради, треті особи ОСОБА_3, фінансово-кредитне інвестаційно-фінансове приватне підприємство «Кримкредитінвест», Ялтинський міський виконавчий комітет залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків до 26 грудня 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) М.Г. Кобилянський
З оригіналом згідно.
Суддя: М.Г. Кобилянський