Судове рішення #40937464

Справа № 638/17237/13-к

Провадження № 1-кп/638/34/15

У Х В А Л А

Іменем України

(про призначення судового розгляду та об'єднання матеріалів в одне провадження )


23 лютого 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Федосенко В.В.

при секретарі - Прядко Н.І.

за участі прокурора - Медведєва М.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України,


ВСТАНОВИВ:


4 грудня 2014 року до Дзержинського районного суду міста Харкова з прокуратури

Дзержинського району міста Харкова надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1

якого повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309

КК України.

До обвинуваченого за цим провадженням обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

5 грудня 2014 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене у підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, у справі є всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, а тому прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Також прокурор заявив клопотання про об'єднання з цим провадженням справи відносно ОСОБА_1 , якого повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, яка знаходиться в провадженні суду.

Обвинувачуваний вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та не заперечує проти клопотань прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності до вимог КПК України і підстав для його повернення прокурору немає. Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 підсудне Дзержинському районному суду міста Харкова у відповідності до ст. 32 КПК України.

Підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає.

Судом не встановлені порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду.

Таким чином, є підстави для призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1до судового розгляду.

Судовий розгляд по цій справі здійснювати у відкритому судовому засіданні, оскільки підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, судом не встановлено.

З'ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд встановлює, що судовий розгляд підлягає проведенню за участі прокурора та обвинуваченого(підсудного).

Суд прийшов до висновку про те, що є підстави для об'єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки це відповідає вимогам ст.ст. 217, 334 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 199, 217,314-316, 331, 334, 369 КПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за

обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , якого повідомлено про

підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України на 2 березня

2015 року о 11 годині 30 хвилин в залі суду Дзержинського районного суду міста

Харкова за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, 52-в.

Об'єднати в одне провадження:

1) матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013220480004681 від 18.08.2013 року, відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченогоч.1 ст. 296 КК України;

2) матеріали кримінального, провадження внесеного до ЄРДР за № 12014220480005085 від 25.09.2014 року, відносно ОСОБА_1, якого повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України;

Викликати в судове засідання учасників судового провадження, а саме прокурора, підсудного та потерпілих.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та до СІЗО № 27 міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: Федосенко В.В.


23 лютого 2015 року року м. Харків




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація