Судове рішення #4093695

                                                                                                                                                      Справа № 2-439/2009 р.

 

                  РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

                19 лютого 2009 року                                                                                              Хустський районний суд                                                                                                       Закарпатської області

                                    В складі: головуючого-судді  Данюк В.В.

                                                    при секретарі:              Марченко А.В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

                                                              про розірвання шлюбу,                        

с у д -

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 19.05.2007 року у відділі РАЦСу Хустського рай управління юстиції за а/з № 113. За час спільного проживання у них народилася одна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами нема спільних інтересів, несумісні характери та погляди на життя, сторони втратили повагу один до одного.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позов підтримала, посилаючись на наведені в ньому обставини. Просить суд шлюб між нею та ОСОБА_2, укладений у відділі РАЦСу Хустського рай управління юстиції розірвати.

Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні позов визнав. Не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.   

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_18підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. 

            Майнового спору позивачем не заявлено.        

 

            Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

            Позов   з а д о в о л  и т и.

 

            Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3народження 19 травня 2007 року у відділі РАЦСу Хустського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 113 - р о з і р в а т и.

 

            Неповнолітню дитину - донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження залишити на утриманні та вихованні матеріОСОБА_1.

 

            Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 17 гривень державного мита,ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

 

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

 

 

     Головуючий:                                                                                   В.В. Данюк

             

  • Номер: 6/600/12/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-439/2009
  • Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2018
  • Дата етапу: 04.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація