Справа № 2-384/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     19 лютого 2009 року                                                              Хустський районний суд

                                                                                                Закарпатської області

     в складі: головуючого-судді:     Данюк В.В.

                                          при секретарі:          Марченко А.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

до

Хустської державної нотаріальної контори

про

визначення додаткового строку для подання заяви щодо відмови від прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1звернувся в суд із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви щодо відмови від спадщини. Посилається на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер його батькоОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку в АДРЕСА_1. Позивач вирішив відмовитися від своєї частки у спадковому майні за померлим батьком і звернувся до нотаріуса для подачі заяви про відмову від спадщини на користь матері ОСОБА_3. Однак йому було роз'яснено, що ним пропущений строк для подачі даної заяви. Вчасно заяву про відмову від спадщини позивач не подав, тому що довгий час перебував за межами області. Позивач не бажає приймати спадщину за померлим ОСОБА_2і хоче відмовитись від спадкового майна на користь матері.

В судовому засіданні ОСОБА_1позов підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини. Просять суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви щодо відмови від спадщини за померлим батьком ОСОБА_2 

  Представник Хустської державної нотаріальної контори в судове засіданні не з'явився. Державний нотаріус Турчин В.Ф. подала суду заяву № 119 від 05.02.2009 року, в якій просить суд розглядати справу у відсутності представника нотаріальної контори. Не заперечує проти визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини ОСОБА_1за померлим ОСОБА_2

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

 У відповідності до ч. 2 ст. 1274 Цивільного Кодексу України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.   

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.  

За таких обставин суд констатує, що позивач правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про надання йому додаткового строку для подання заяви щодо відмови від спадщини, а тому позов ОСОБА_1слід задоволити.

       Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1272, 1274 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов    з а д о в о л и т и.

Надати додатковий строк - один місяць з дня проголошення рішення ОСОБА_1для подання заяви щодо відмови від прийняття спадщини за померлим батькомОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                        Головуючий:         підпис:                                 В.В. Данюк

                             З оригіналом вірно:

                        Суддя Хустського районного суду                 В.В. Данюк