Судове рішення #4093690

                                                                                                        Справа № 2-7/2009 р.

 

                РІШЕННЯ

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

                12 лютого 2009 року                                                               Хустський районний суд                                                                                                              Закарпатської області

 

                                    В складі: головуючого-судді  Данюк В.В.

                                                    при секретарі:         Марченко А.В.

 

  розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Хуст справу за позовом:

ОСОБА_1

       до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області

про

припинення реєстраційного обліку фізичних осіб,

с у д -

в с т а н о в и в:

            Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про припинення реєстрації місця проживання. Посилається на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 09.11.2001 р. він є власником квартириАДРЕСА_1. Право власності на зазначену квартиру зареєстровано в Хустському бюро технічної інвентаризації № 3537 від 12.11.2001 р. Після укладення договору купівлі-продажу позивач неодноразово звертався до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3з проханням знятися з реєстраційного обліку в даній квартирі, однак відповідачі по сьогоднішній день цього не зробили. Факт, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3значаться зареєстрованими за адресою АДРЕСА_1стверджується повідомленням ВГІРФО Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області від 05.03.2008 р. Просить суд винести рішення, яким припинити реєстрацію місця проживання відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3за адресоюАДРЕСА_1.

            В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, що діє згідно угоди про надання адвокатських послуг від 12.02.2009 року позов підтримав, посилаючись на наведені в ньому обставини. Просить суд позов ОСОБА_1задоволити.

             Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3, представник сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області  в судове засідання 02.02.2009 р., 12.02.2009 р. не з'явилися. Про день, час та розгляд справи повідомлялися належним чином. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін, справу слухати у відсутності відповідачів, ухваливши заочне рішення.

            Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

            В судовому засіданні судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу № 6360 від 09.11.2001 р. позивач є власником квартириАДРЕСА_1 Закарпатської області. Право власності на дану квартиру зареєстровано в Хустському бюро технічної інвентаризації № 3537 від 12.11.2001 р.

З довідки СГІРФО Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області № 3205 від 05.03.2008 р. вбачається, що за адресою АДРЕСА_1зареєстровані громадяни ОСОБА_2 таОСОБА_3.

Довідкою, виданою виконкомом Рокосівської сільської ради Хустського району стверджується, що громадяни ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8проживають вАДРЕСА_2 з 1977 року, повністю забезпечені житлом і проживають в ньому. 

Після укладення договору купівлі-продажу позивач неодноразово звертався до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3з проханням знятися з реєстраційного обліку в даній квартирі, однак відповідачі по сьогоднішній день цього не зробили.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. 

            З огляду на встановлене суд констатує, що позивач правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про припинити реєстрації місця проживання відповідачів і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

 

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224 ЦПК України та ст.ст. 317, 319, 391 ЦК України, с у д -

       

Р І Ш И В:

           

            Позов  задоволити.

            Припинити реєстрацію місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження за адресою АДРЕСА_1Закарпатської області.

Зобов'язати сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження за адресою АДРЕСА_1Закарпатської області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

На рішення суду відповідачі - ОСОБА_2,ОСОБА_3, сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області  можуть подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

 

                  Головуючий:                  підпис:                         В.В. Данюк

                       З оригіналом вірно:

                 

                 Суддя Хустського районного суду                    В.В. Данюк

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація