Справа № 2-298/2009 р.

                  РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                19 лютого 2009 року                                                                                              Хустський районний суд                                                                                                       Закарпатської області

                                    В складі: головуючого-судді  Данюк В.В.

                                                    при секретарі:              Марченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

                                                              про розірвання шлюбу,                        

с у д -

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 26.11.1988 року у Нанківській сільській раді Хустського району за а/з № 21. За час спільного проживання у них народилося троє дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2та синаОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного подружнього проживання відповідач зловживав спиртними напоями, внаслідок чого між ними виникали постійні сварки. З цієї причини спільно з відповідачем не проживають з 1997 року. Просить суд шлюб між нею та ОСОБА_2, укладений у Нанківській сільській раді Хустського району розірвати.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву від 27.11.2008 року, якою просить суд справу слухати у його відсутності. На розірвання шлюбу згідний.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_1підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. 

            Майнового спору позивачем не заявлено.        

            Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

            Позов   з а д о в о л  и т и.

            Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5народження 26 листопада 1988 року у Нанківській сільській раді Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 21 - р о з і р в а т и.

            Неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження та синаОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3народження залишити на утриманні та вихованні матері ОСОБА_1.

            Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 17 гривень державного мита, ОСОБА_1від сплати державного мита звільнити.

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

            Головуючий:                 підпис:                                     В.В. Данюк

                        З оригіналом вірно:

            Суддя Хустського районного суду                              В.В. Данюк