Судове рішення #40936589

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А Кримінальне провадження № 636/687/15-к,

кп/636/151/15

23 лютого 2015 року Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі: головуючого - судді Бондар С.Б., суддів - Ганенко Т.С., Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання - Остапенко Е.О.,

прокурора - Магуріної В.Є., потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката ОСОБА_2, обвинуваченої - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області суду клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурорупо кримінальному провадженні, внесеному 08 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220440001248 щодо

ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а:

17 лютого 2015 року до Чугуївського міського суду Харківської області від Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшло зазначене кримінальне провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, за його надходженням було призначене підготовче судове засідання, в яке були викликані учасники судового провадження.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту, у зв'язку з його невідповідністю вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

ОбвинуваченаОСОБА_3 підтримала позицію свого захисника.

Прокурор Магуріна В.Є. та потерпілий ОСОБА_1 просили відмовити у задоволенні клопотання за його безпідставністю.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно вимог, що встановлені для складання і затвердження обвинувального акту, які закріплені в ст. 291 КПК України, зокрема в п. 5 частини другої цієї статті, обвинувальний акт в обов`язковому порядку має містити у тому числі викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Посилання захисника щодо неконкретизованого обвинувачення колегія суддів вважає передчасними, ці обставині можливо з'ясувати при судовому розгляді кримінального провадження.

Реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109, 110 КПК України.

Посилання захисника про порушення вимог п.п. 3, 8 ч. 2 ст. 291 КПК України, щодо не зазначення в обвинувальному акті громадянства потерпілого та всіх витрат на залучення експертів, колегія суддів не вважає істотними і такими, що перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 291, 314, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Б. Бондар

Судді: Т.С. Ганенко

З.І. Гуменний




  • Номер: 11-кп/790/1244/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 636/687/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бондар С.Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 06.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація