ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, м. Київ, 01010
справа № к-4-703/05/06
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого - судді Смоковича М.І.,
Суддів - Горбатюка С.А.,
Панченка О.І.,
Лиски Т.О.,
Мироненка О.В. (суддя - доповідач)
розглянула у попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Луцьку
на рішення Луцького місцевого суду від 4 листопада 2003 року
та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 29 січня 2004 року
за скаргою ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Луцьку
на бездіяльність посадових осіб Державної податкової інспекції у м. Луцьку,
В С Т А Н О В И ЛА :
У вересні 2003 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Луцьку на бездіяльність посадових осіб Державної податкової інспекції у м. Луцьку, посилаючись на те, що відповідач незаконно відмовив внести відмітку до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів, чим порушив Закон України «Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів».
Рішенням Луцького місцевого суду від 4 листопада 2003 року було задоволено позовні вимоги позивача.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 29 січня 2004 року апеляційну скаргу відповідача було відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі Державної податкової інспекції у м. Луцьку просить рішення суду першої та апеляційної інстанцій скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановляючи рішення про задоволення позову, суд дійшов обґрунтованого висновку, що відповідно до статті 1 Закону України « Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів», для осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів.
Суд дійшов вірного висновку, що особи, відповідно чинного законодавства вправі виконати конституційний обов'язок сплати податків і зборів без присвоєння ідентифікаційного номера, обравши альтернативну форму обліку платників податку.
У зв'язку із прийняттям Порядку унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 20 жовтня 2004 року № 1345/9944, яким врегульовано питання застосування альтернативної форми обліку, відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення відповідає обставинам справи, наданим доказам та нормам матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної скарги його не спростовують.
За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.
Керуючись статтями 210, 220¹, 223, 224, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Луцьку залишити без задоволення, рішення Луцького місцевого суду від 4 листопада 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 29 січня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Смокович М.І.
Судді: Горбатюк С.А.
Панченко О.І.
Лиска Т.О.
Мироненко О.В.