ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

вул. Московська, 8, м. Київ, 01010

справа № к-4-720/05/06

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              13  вересня  2006 року                                                                  м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого - судді  Смоковича М.І.,

Суддів -                        Горбатюка  С.А.,

                                      Панченка О.І.,

                                      Лиски Т.О.,

                                      Мироненка  О.В. (суддя - доповідач)

                           

провівши попередній розгляд адміністративної справи

за касаційною скаргою Державної податкової адміністрації України

на рішення Миронівського районного суду  Київської області від 12 січня 2004 року

та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 18 березня 2004 року

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області,

       Державної податкової адміністрації України

на неправомірну бездіяльність Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області

В С Т А Н О В И ЛА :

У грудні 2003 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області,

 Державної податкової адміністрації України на неправомірну бездіяльність Державної податкової інспекції у Миронівському районі Київської області,  посилаючись на те, що відповідач незаконно відмовив внести  відмітку до паспорта  громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів, чим порушив Закон України «Про Державний  реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів».

Рішенням Миронівського районного суду  Київської області від 12 січня 2004 року  було задоволено позовні вимоги позивача.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 березня 2004 року апеляційну скаргу відповідача було відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким відмовити  позивачу у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

            Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Постановляючи рішення про задоволення позову суд дійшов обґрунтованого висновку, що відповідно до статті 1 Закону України « Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів», для осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів.

Суд, задовольняючи скаргу, дійшов вірного висновку, що особи, відповідно до чинного законодавства вправі виконати конституційний обов'язок сплати податків і зборів без присвоєння ідентифікаційного номера, обравши альтернативну форму обліку платників податку.

У зв'язку із прийняттям Порядку унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших обов'язкових платежів зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 20 жовтня 2004 року № 1345/9944, яким врегульовано питання застосування альтернативної форми обліку, відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення відповідає обставинам справи, наданим доказам та нормам матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної скарги його  не спростовують.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 210, 220¹, 223, 224, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

                                           У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Державної податкової адміністрації України залишити без задоволення, рішення Миронівського районного суду  Київської області від 12 січня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 18 березня 2004 року залишити без змін.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

Головуючий:                                                                               Смокович М.І.

 

Судді:                                                                                            Горбатюк  С.А.

 

                                                                                                       Панченко О.І.

 

                                                                                                       Лиска Т.О.

 

                                                                                                       Мироненко  О.В.