ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 жовтня 2006 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., розглянувши клопотання Прокуратури Кіровоградської області про зупинення виконання судового рішення,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 жовтня 2006 року відкрито касаційне провадження по справі за касаційною скаргою Прокуратури Кіровоградської області на постанову Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22 березня 2006 року та на ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Кіровоградської області про визнання нечинним рішення, зобов'язання поновити на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Судовими рішеннями задоволений позов - визнано нечинним наказ Прокуратури Кіровоградської області НОМЕР_1 та поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого помічника Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора.
У касаційній скарзі відповідач звернувся з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Розглянувши клопотання, доводи касаційної скарги та додані до неї матеріали вважаю за доцільне зупинити виконання постанови Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22 березня 2006 року та ухвали судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 червня 2006 року до закінчення касаційного провадження в адміністративній справі.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Клопотання Прокуратури Кіровоградської області задовольнити.
Зупинити виконання постанови Ленінського районного суду міста Кіровограда від 22 березня 2006 року та ухвали судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 червня 2006 року до закінчення касаційного провадження в адміністративній справі.
Суддя