Номер статистичного звіту К. 67
Справа №1-51/2009
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 січня 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Заборовського B.C.
при секретарі Іваницький Р.С.
з участю прокурора Галецького Р.Й.
та адвока ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець м. Ужгород, вул. Челюскінців, 7, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, працюючий директором Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, інвалід І групи з дитинства, в порядку ст. 89 КК України не судимий, - за ч. 1 ст. 368 КК України,
встановив:
ОСОБА_2, будучи призначеним на посаду директора Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих (далі Мукачівського УВП УТОС), відповідно до постанови (протоколу) президії центрального правління Українського товариства сліпих від 15 березня 2006 року за № 3-3, який, відповідно до 4.3. Статуту Мукачівського УВП УТОС від 19 вересня 2006 року, затвердженого державним реєстратором виконавчого комітету Мукачівської міської ради
2007 року, організовує всю роботу підприємства та несе повну відповідальність за його діяльність, без доручення діє від імені підприємства, представляє його на підприємствах незалежно від форми власності, в установах та організаціях, розпоряджається майном підприємства, укладає господарські угоди, видає доручення, тобто є службовою особою яка виконує організаційно-розпорядчі функції на постійній основні, перебуваючи у м. Мукачево, вул. Свалявське, 2 „а", за місцем державної реєстрації Мукачівського УВП УТОС, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх карність та реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від вчинюваних ним дій, достовірно знаючи, що відповідно до Договору оренди столярного цеху (далі договору) за адресою м. Мукачево, вул. Свалявська, 2"а" за № 7 від
2008 року, який укладений між Мукачівським УВП УТОС ( орендодавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю „ Мад-Інтернешнл" ( орендар), у разі несвоєчасного проведення розрахунків по орендній платі орендар виплачує пеню в розмірі 0, 5 % від суми заборгованості за кожний день прострочки ( п.9.1.) у разі несвоєчасного проведення розрахунків по орендній платі та порушення інших умов договору орендодавець має право достроково розірвати вказаний договір, попередивши про це орендаря за два тижні (п.10.2), а також те, що має місце заборгованість з виплати орендної плати з боку ТОВ „Мад-Інтернешнл" за січень-квітень у розмірі 21500 грн., протягом вказаного періоду наявності заборгованості, створив такі умови за яких заступник директора вказаного підприємства гр. ОСОБА_3, мешканка м. Мукачево, вул. Росвигівська, 2 Закарпатської області, 24.04.2008 року, перебуваючи за адресою державної реєстрації УВП УТОС, передала . в якості хабара, грошові кошти у сумі 1500 грн., за невиконання гр. ОСОБА_2 вимог п.9.1. та 10.2 Договору, які останній мав на меті використати для задоволення власних потреб, внаслідок чого умисним невиконанням гр. ОСОБА_2 своїх службових обов'язків заподіяно шкоду охоронюваним законом
інтересам Мукачівського УВП УТОС на суму відшкодування пені у розмірі 4435 грн.18 коп.
ОСОБА_2 вину свою визнав та пояснив, що він працює на посаді директора Мукачівського УВП УТОС з 15 березня 2006 року по теперішній час. Підприємство розташоване за адресою м. Мукачево, вул. Свалявське 2 „А" та засноване для працевлаштування інвалідів по зору. В його функціональні обов"язки входить: організація виробництва на товаристві, прийом та звільнення з роботи працівників, підписання від імені підприємства договорів, угод інших документів.
Протягом 2006 року приміщення столярного цеху простоювало та не експлуатувалось. Тому дане приміщення він мав намір здати в оренду. В січні 2007 року до нього звернулись юристконсульт Мукачівського УВП УТОС ОСОБА_4, який розповів, що є підприємство яке має намір взяти в оренду приміщення столярного цеху та познайомив його з керівниками ТОВ „ Мад-Інтернешнл" ОСОБА_3 та Дайелло Доменіко. Останній хоч і був директором даного підприємства, але є громадянином ОСОБА_5 тому не розуміє ні українську ні російську мови. Тому всі переговори по укладенню договору оренди він проводив з ОСОБА_3, яка працювала заступником директора та перекладачем в ТОВ „Мад-Інтернешнл" . Оглянувши цех представники підприємства запропонували сплачувати оренду за нього в розмірі 5000 гривень щомісяця. Дана сума орендної плати УВП УТОС влаштовувала, і він прийняв рішення про оформлення договору оренди з ТОВ „Мад-Інтернешнл" терміном на один рік. Даний договір було продовжено 01.02.2008 року терміном ще на один рік.
Фактично сума орендної плати в розмірі 5000 гривень Мукачівський УВП УТОС повністю влаштовувала, тому при складанні договору оренди в пункт "розмір приміщення" було внесено умовну цифру 714 м. кв., для того щоб договір відповідав вимогам колективного договору укладеному між профспілкою та адміністрацією товариства, згідно якого підприємство може здавати в оренду приміщення за ціною не меншою за 7 гривень за 1 м. кв. Тому при розрахунку сума в 5000 гривень була розподілена на 7 гривень та отриманий показник 714 було внесено в договір. Це було зроблено так тому, що потенційні орендарі не мали наміру сплачувати більшу суму за оренду столярного цеху, як 5000 грн. у місяць.
Проведення оплати за використання 2 станків здійснювалося разом з оплатою за приміщення деревообробного цеху Мукачівського УВП УТОС. Станки перебували у приміщенні вказаного цеху з моменту будівництва цього цеху. Вказане обладнання є старим, а тому ряд станків є неробочими. Враховуючи наведене, це обладнання не було куди подіти . З 26 станків придатними до використання були тільки 2 станки, які були відремонтовані орендарем. При цьому, орендна плата за ці станки входила до орендної плати за приміщення та разом становила 5000 грн. Передати вказані станки він міг та це входило до його компетенції, оскільки він є директором Мукачівського УВП УТОС та відповідно до статуту має право розпоряджатися майном підприємства.
ТОВ "Мад-Інтернешнл" за оренду столярного цеху заборгувало Мукачівському УВП УТОС близько 17000 гривень. Тому він неодноразово при зустрічах та по телефону нагадував ОСОБА_6 про даний факт та фактично казав їй про те, що в разі не виправлення ситуації договір оренди може бути взагалі розірваний та буде нарахована пеня за прострочку оплати оренди. Тому 24.04.2008 року ОСОБА_3 йому зателефонувала та повідомила, що має намір зайти та з ним розрахуватись, щоб він не проводив ніяких дій по договору оренди та не нараховував пеню.
Приблизно 0 13 год. 20 хвилин ОСОБА_3 звернулася до нього, він в цей момент проводив нараду. Тому остання викликала його з кабінету і вони вийшли в коридорне приміщення. В розмові, остання пояснила, що на даний момент не зможе сплатити за оренду приміщення через фінансові труднощі та за такі незручності запропонувала йому особисто 1500 гривень. Він погодився та вона йому їх передала, це були 3 купюри номіналом 500 гривень кожна. Після чого, він повернувся до службового кабінету, так як там знаходились працівники товариства, то він зайшов до підсобного приміщення яке знаходиться позаду його робочого місця та заховав гроші отримані від
ОСОБА_3 під невеликий кухонний диван. Після цього, через кілька хвилин до його кабінету зайшли кілька чоловік які представились працівниками міліції, а так як у нього проходила нарада то попросили вийти в приміщення приймальні. Дані працівники попросили поговорити з ними, тому він їх запросив в сусідній кабінет головного інженера в якому нікого не було. Після чого в приміщення зайшли ще кілька працівників міліції та двоє чоловіків, як потім виявилось їх запросили бути понятими. Працівники міліції розповіли йому, що проводять перевірку по факту заяви ОСОБА_3, щодо отримання мною хабара та запропонували мені співпрацювати з ними. В процесі розмови він повідомив, що дійсно отримав від останньої 1500 гривень, та розповів де вони знаходяться. Через кілька хвилин ми зайшли до мого кабінету та він добровільно видав працівникам міліції 1500 гривень, які заховав під диван. Після чого, було проведено інші дії, а саме вилучені ці кошти. Він не вимагав хабара у ОСОБА_3
Свідок ОСОБА_3 на досудовому слідстві показала, що на посаді заступника директора ТОВ "Мад-Інтернешнл" займається виготовленням з деревини бука чорнової мебельної заготовки. З 01.02.2007 року підприємство знаходиться за адресою м. Мукачево, вул. Свалявська, 2 "А", де орендує приміщення та обладнання деревообробного цеху в Мукачівського УВП УТОС, про що укладено відповідний договір оренди від 01.02.2007 року, який переукладено 01.02.2008 року. Договори підписані директором УВП УТОС ОСОБА_2 та директором ТОВ " Мад-Інтернешнл" Дайелло Доменіко. Останній є громадянином ОСОБА_5 та не володіє ні українською ні російською мовами тому всі переговори з нашими партнерами, в тому числі УЦВП УТОС, проводить вона особисто. В її обв"язки як заступника директора підприємства входи проведення контролю виробництва, контроль за ведення бухгалтерського обліку, ведення переговорів, щодо укладення договорів та інші обов"язки.
До 01.02.2007 року ТОВ "Мад-Інтернешнл" орендувало приміщення для діяльності в с. Кольчино Мукачівського району, але керівництвом було прийнято рішення про зміну місця виробництва. Тому в січні 2007 року вони розпочали пошук нового приміщення для виробництво. В цей час вони дізнались, що здається приміщення столярного цеху Мукачівським УВП УТОС. Тому вони звернулись до директора даного товариства з проханням орендувати приміщення та обладнання цеху. ОСОБА_2 погодився передати приміщення та 26 одиниць обладнання цеху в оренду по ціні 5000 гривень в місяць. Після цього, 26.01. 2007 року директором ТОВ "Мадінтернешнл" було підписано акт прийому передачі обладнання та майна цеху, а 01.02.2007 року вже безпосередньо договір оренди, акт прийому передачі майна підписаний раніше договору, тому, що з 26.01.2007 року ними було розпочато установку та наладку станків, а запущено виробництво вже після 01.02. 2007 року.
Протягом оренди приміщення деревообробного цеху, її підприємством використовуються два станки, а саме: пилорама " Ясень" та тарцовочний станок. На скільки їй відомо, то у договорів оренди приміщення цеху обумовлено, що станки передаються разом з орендою приміщення, а тому кошти у сумі 5000 грн. сплачувалися, як за оренду станків так як і за оренду приміщення. Договір був розроблений працівниками Мукачівського УВП УТОС. Протягом 2007 року нею щомісяця передавались директору Мукачівського УВП УТОС грошові кошти в сумі 500 гривень. Дані кошти вона передавала по листопад 2007 року, а після чого на підприємстві виникли деякі фінансові труднощі тому вона перестала давати кошти, тому боргую їх за грудень 2007 року - березень 2008 року. Таким чином нею протягом 2007 року передано ОСОБА_2 у вигляді хабарів 4500 гривень. Про передачу даних коштів було домовлено одразу при укладенні договору оренди столярного цеху. Фактично і на даний час вона має передати ОСОБА_2 кошти в сумі 2500 гривень за період які не проводила оплат. На даний час її підприємство боргує Мукачівському УВП УТОС грошові кошти у сумі 21 500 грн. за лютий - квітень 2008 року. Може повідомити, що протягом лютого-квітня 2008 року, їй на мобільний телефон 80508153752 з свого мобільного телефону 80508050115 телефонував ОСОБА_2 та говорив, що якщо ТОВ "Мад-Інтернешнл" не буде погашена заборгованість по орендній він вживе заходів до розірвання договору оренди та нарахує нашому
підприємству пеню у розмірі 0, 5% від суми заборгованості за кожний день прострочки, як передбачено у договорі оренди деревообробного цеху. Водночас, під час розмови, ОСОБА_2 обіцяв не вживати заходів до її підприємства, за умови, якщо вона принесе його грошові кошти у якості хабара у сумі 1500 грн.
24.04.2008 року вона звернулась в Мукачівський MB із письмовою заявою про те, що директор Мукачівського УВП УТОС ОСОБА_2 створив такі умови передачі в оренду ТОВ "Мад-Інтернешнл" приміщення столярного цеху УТОС за адресою м. Мукачево, вул. Свалявська 2 "А", за яких вона, вимушена надавати останньому хабарі. 24.04.2008 року приблизно о 13 годині вона зателефонувала ОСОБА_2 та запропонувала йому зустрітись для вирішення питання отримання приміщення столярного цеху в оренду. Так як ОСОБА_2 постійно їй нагадував про сплату оренди та передачу йому хабарів за пільгове її оформлення та невжиття заходів до нарахування пені, за прострочку сплати орендної плати і не вжиття заходів до розірвання договору. По телефону вони домовились про зустріч на Мукачівському УВП УТОС. Так як вона звернулась із заявою про вимагання у неї хабара, то працівники міліції почали проводити по даному питанні заходи. А саме вони отримали від неї кошти які вона мала передати ОСОБА_2 в сумі 1500 гривень (3 купюри номіналом 500 гривень кожна) та в присутності понятих помітили їх люмінесцентним порошком жовто-зеленого кольору, нанесли в правому верхньому куті з лицевої сторони люмінесцентною рідиною надпис хабар блакитно-сірого кольору, про що склади відповідний протокол.
Після чого, вона прийшла на Мукачівський УВП УТОС до службового кабінету
ОСОБА_2 Так як у нього в кабінеті проходила нарада та знаходились кілька
працівників то вона просила вийти його з нею в коридор. Вона йому розповіла, що на
даний час на підприємстві виникли фінансові труднощі, тому заборгованість по орендній
платі ТОВ "Мад-Інтернешнл" буде погашена в найближчий час. Також вона сказала, що
хоче з ним розрахуватись по її попередній домовленості та для того, щоб він не приймав
заходів по розірванню договору оренди і нарахування пені за прострочення виплати
орендної плати. На що ОСОБА_2 погодився, тоді вона передала йому 1500 гривень (З
купюри номіналом 500 гривень кожна), які були раніше помічені працівниками міліції. Він
їх забрав та заховав та заховав в кишеню штанів. Після чого, він їй повідомив, що УТОС
почекає до проплати ТОВ "Мад-Інтернешнл" за оренду та не буде нараховувати пеню і
звертатися до суду для розірвання договору. Вони попрощались та вона вийшла з
приміщення Мукачівського УВП УТОС а в приміщення зайшли працівники міліції, які
зафіксували факт отримання хабара гр. ОСОБА_2 (а.с. 76-80)
Свідок ОСОБА_7 на досудовому слідстві показав, що 24 квітня 2008 року він по справах проходив по вул. Свалявській в м. Мукачево. В цей момент, до нього підійшли працівники міліції які показали службові посвідчення та запропонували бути понятим при проведенні слідчих дій, на що він погодився. Вони підійшли до приміщення УВП УТОС за адресою м. Мукачево, вул. Свалявська 2"А". Там вже знаходився громадянин, якого також запросили для участі у слідчих діях в якості понятого. На прохання працівників міліції вони піднялися на четвертий поверх УВП УТОС, підійшли до дверей приймальна. За вказівкою працівників міліції вони зайшли до службового приміщення, як потім дізналися - це був кабінет головного інженера підприємства. В кабінеті сидів мужчина, який представився директором Мукачівського УВП УТОС - ОСОБА_2 ОСОБА_6 з працівників міліції роз"яснив нам наші права та обов"язки та записав паспортні дані в протокол. Після чого, один з працівників міліції розповів , що проводиться перевірка по заяві заступника директора ТОВ "Мад-Інтернешнл" ОСОБА_3 щодо вимагання хабара ОСОБА_2 та запропонували останньому співпрацювати з ними, добровільно розповісти про даний факт. ОСОБА_2 відповів, що жодних грошей від ОСОБА_3 не отримував, йому про це нічого невідомо. Після чого працівники міліції посвітили руки ОСОБА_2 лампою з ультрафіолетовим освітленням. На його руках в момент освітлення явно продивлялось світіння жовто-зеленого кольору у формі маленьких точок, як пояснили працівники міліції це свідчить, що ОСОБА_2 тримав в руках грошові кошти, які були помічені спеціальним
люмінесцентним порошком. Почувши дані обставини ОСОБА_2 змінив попередні покази та розповів, що дійсно кілька хвилин тому отримав грошові кошти від ОСОБА_3, які заховав в у своєму службовому кабінеті під диваном в підсобному приміщенні. Після цього всім учасникам огляду запропонували пройти в службовий кабінет директора УВП УТОС, який розташований поруч, що і було зроблено.
В кабінеті ОСОБА_2 підійшов до задньої стінки кабінету та відкрив в ній візуально приховані двері, після чого всі разом зайшли до підсобного приміщення, де були розташовані різні меблі та складені речі та коробки. ОСОБА_2 нахилився, та з під невеликого дивана дістав три купюри номіналом 500 гривень кожна, після чого вони зайшли до приміщення кабінету, де він положив гроші на стіл. Один з працівників міліції посвітив на гроші лампою з утрафіолетовим освітленням і на них чітко було видно світіння жовто-зеленого кольору, таке саме як на руках ОСОБА_2 , також на кожній купюрі в правому куті лицевої сторони було чітко видно надпис хабар блакитно-сірого кольору. Всі перелічені вище події працівники міліції знімали за допомогою відеокамери, також було складено протокол огляду. Кошти що були видані ОСОБА_2 та касета із записом були поміщені в конверти та опечатані. Після чого його запросили до Мукачівського MB для дачі пояснень.
Свідок ОСОБА_8 на досудовому слідстві показала, що вона працює на посаді головного бухгалтера Мукачівського УВП УТОС з 02 липня 2007 року по теперішній час. В період з 09 січня 2007 року по 02 липня 2007 року вона також працювала в Мукачівському УВП УТОС. В її посадові обов'язки входить: організація ведення на підприємстві бухгалтерського обліку та подача статистичної звітності, загальне керівництво роботою працівників бухгалтерії та виконання інших обов'язків.
За яких обставин укладався договір оренди деревообробного цеху Мукачівського
УВП УТОС з ТОВ "Мад-Інтернешнл" їй не відомо. Вказане питання вирішувалося
керівництвом підприємства без її участі. Директором Мукачівського УВП УТОС їй для
обліку був переданий вже підписаний договір оренди. Яким чином вирішувалося питання
про передачу в оренду деревообробного цеху та ким складалися договори їй невідомо,
вказаний договір складався на основі типового договору і текст договору набирала вона на
комп"ютері або головний інженер. Оплата по договору оренди проводилася по
перерахунку на розрахунковий рахунок Мукачівського УВП УТОС або готівкою в касу
підприємства. Грошові кошти від орендарів на Мукачівському УВП УТОС приймає касир
ОСОБА_9, яка виписує касовий ордер. Оплата по договору оренди деревообробного
цеху здійснюється шляхом перерахунку на рахунок Мукачівського УВП УТОС коштів з
рахунку ТОВ "Мадінтернешнл". Також 3 рази кошти вносилися готівкою в касу
підприємства представником фірми орендаря. Кошти від всіх орендарів приймаються
касиром Мукачівського УВП УТОС. Випадків, щоб кошти від орендарів приймалися
директором підприємства ОСОБА_2 чи іншими посадовими особами УВП УТОС раніше
не було. Станом на 01.05.2008 року ТОВ 2Мадінтернешнл" за оренду деревообробного
цеху заборгувало Мукачівському УВП УТОС 16500 грн. Це заборгованість за січень-
квітень 2008 року. В період 2007 року заборгованість з орендної плати також виникала, але
поступово погашалася. Заходи по зменшенню заборгованості приймалося директором
Мукачівського УВП УТОС ОСОБА_2 . Чи закріплений даний обов"язок за кимось із
посадових осіб, відповідно до функціональних обов'язків їй невідомо. Пеня за
прострочення оплати орендної плати ТОВ "Мадінтернешнл" не нараховувалася. Дану
процедуру мають проводити працівники бухгалтерії, заходів дострокового розірвання
договору з орендарем не вживалося. Директор не давав вказівку нараховувати пеню за
договором оренди. На даний час пеня нарахована і станом на 19.05.2008 року складає 4435
грн. 18 коп. Станом на 19.05.2008 року ТОВ "Мад-Інтернешнл" сплатило основну
заборгованість по орендній платі у сумі 21500 грн., а щодо заборгованості за пеню, то її
підприємство має на меті звернутися до суду, додано акт звірки рахунків та розрахунок
пені.
(а.с. 86-88, 89-91)
Вина ОСОБА_2 у скоєному злочині підтверджується
-протоколом огляду місця події від 24.04. 2008 року;
/а.с. 52-55/
-явкою з повинною від 24.04.2008 року; / а.с. 43/
-заявою ОСОБА_3 від 24.04.2008 року про вимагання у неї і отримання хабара
ОСОБА_2 ; / а.с. 5-6/
-протоколом огляду документів від 05 травня 2008 року; / а.с. 58-59/
- протоколом огляду документів від 06 травня 2008 року; / а.с. 13 6-13 7/
-договором оренди від 01 лютого 2008 року; /а.с. 127-129/
-розрахунком пені від 19.05.2008 року, відповідно до п.9.1. договору оренди від 01 лютого
2008 року; /ах. 93/
Таким чином в діях ОСОБА_2 є склад злочину передбачений ч.1 ст. 368 КК України - отримання службовою особою хабара в будь-якому вигляді, за невиконання в інтересах того, хто дає хабара, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи та не заперечує проти застосування до нього Закону України " Про амністію" то його слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 368 КК України в порядку амністії.
Цивільний позов слід виділити в окреме цивільне судочинство.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд , -
постановив:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст 368 КК України на підставі п. г ст. 1, ст. 6 Закону України " Про амністію", а провадження по справі закрити.
Міру запобіжного заходу - ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.
На постанову може бути подано апеляцію на протязі 7 днів в апеляційний суд Закарпатської області.