Справа № 296/737/15-ц
2/296/1027/15
У Х В А Л А
"23" січня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення страхового відшкодування, –
В С Т А Н О В И В :
20 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 16 615 грн. 70 коп. страхового відшкодування, 550 грн. витрат за проведення експертного автотоварознавчого дослідження, 350 грн. витрат на евакуацію автомобіля та сплачений судовий зюір.
Оглянувши матеріали справи, суддя вважає, що справу необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.
Так, ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.02.2011 року та 01.02.2012 року визначено, що відносини, що виникають під час виплат страхових сум на підставі договорів страхування відносяться до договірних відносин, а тому підсудність даних спорів слід визначати відповідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України та розгляд справ за місцем проживання позивача є грубим порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що юридичною адресою відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» є м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2, що територіально не відноситься до Корольовського районного суду м. Житомира.
Таким чином, позовна заява не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира і підлягає поверненню позивачу.
У відповідності до частини 1 статті 115 та пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 102 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення страхового відшкодування - повернути позивачу для подання до належного суду.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. С. Рожкова
- Номер: 22-ц/776/2521/15
- Опис: про стягнення страхового відшкодування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 296/737/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Рожкова О.С.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 20.10.2015