Судове рішення #40926284

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/834/15-ц

Провадження № 2/552/638/15

У Х В А Л А

20.02.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” про захист прав споживача шляхом відшкодування збитків, завданих невиконанням договору банківського вкладу (депозиту),-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” про захист прав споживача шляхом відшкодування збитків, завданих невиконанням договору банківського вкладу (депозиту).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” про захист прав споживача шляхом відшкодування збитків, завданих невиконанням договору банківського вкладу (депозиту).

Призначити судове засідання на 15 год. 00 хв. 10 березня 2015 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави каб. 24.

Роз’яснити відповідачеві, що він в строк до 09.03.2015 року може надати суду заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз’яснити, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

Направити сторонам копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині недотримання правил підсудності.

Суддя Л.М.Васильєва


  • Номер: 22-ц/786/2657/15
  • Опис: Бережницький А.Л. до ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" про захист прав споживача шляхом стягнення коштів по договору банківського вкладу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 552/834/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 2/552/638/15
  • Опис: Про захист прав споживача шляхом відшкодування збитків , завданих невиконанням договору банківського вкладу (депозиту)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 552/834/15-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 2/552/638/15
  • Опис: Про захист прав споживача шляхом відшкодування збитків , завданих невиконанням договору банківського вкладу (депозиту)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 552/834/15-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Васильєва Л.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація