Справа № 2499/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2008 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Джабурія О.В.
при секретарі - Філімович І.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над дитиною та призначення піклувальника,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над дитиною та призначення піклувальника, посилаючись на те, що вона з грудня 2006 року фактично займається вихованням та утриманням своєї онучки ОСОБА_3, 1993 року народження. Мати дитини - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько - ОСОБА_2 ніякої участі у вихованні та утриманні своєї дочки не приймає, фактично він багато років ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. До смерті матері неповнолітня ОСОБА_3 мешкала з матір'ю та вітчимом ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1. Свого рідного батька дитина практично не знає, бачила його в своєму житті лише 2-3 рази після розірвання шлюбу між батьками. Батько дитини ОСОБА_2 написав та нотаріально посвідчив заяву, якою не заперечує проти призначення позивачки піклувальником над дитиною. Сам факт наявності цієї заяви також доказує відсутність у нього бажання займатися вихованням дочки. Позивачка працює, отримає стабільний дохід, за місцем роботи та за місцем мешкання характеризуюся позитивно, медичних протипоказань проти призначення її піклувальником не має. Відношення в їх сім'ї доброзичливі, вона та дідусь дитини дуже люблять свою онучку, вони створили всі необхідні умови для її проживання.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала доводи позову в повному обсязі та просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її піклувальником над неповнолітньою дитиною.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.
Представники третіх осіб - органа опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та Служби у справах дітей Одеської міської ради в попередньому судовому засіданні підтвердили доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення піклування над неповнолітньою ОСОБА_3 та призначення піклувальником дитини - ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
2
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування над дитиною та призначення піклувальника обґрунтований та підлягає задоволенню за наступними підставами. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 23.04.1993 року народилася ОСОБА_3, її батьком є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 14.05.1993 року Відділом ЗАГС Жовтневого району м. Одеси, актовий запис № 175 від 14.05.1993 року (а.с. 8).
26.07.2000 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданим 26.07.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 245 від 26.07.2000 року (а.с. 14).
23.09.2000 року мати неповнолітньої уклала шлюб з ОСОБА_7 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «Башенко» (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого 18.12.2006 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції, актовий запис № 11386 від 18.12.2006 року, мати неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17). Батько неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 вихованням та утриманням своєї дочки не займається, не відвідує її. Дані обставини підтверджуються письмовою заявою сусідів за місцем мешкання позивачки по справі (а.с. 18). Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 13.10.2007 року, він дає згоду на призначення піклувальником над його неповнолітньою дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 (а.с. 22). Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом зі своєю рідною бабусею - позивачкою по справі ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, тому що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, фактично відмовилися від своєї дочки. Вихованням та утримуванням дитини займається ОСОБА_1 Цей факт підтверджується характеристикою, складаною за місцем мешкання позивачки (а.с. 19). Судом також встановлено, що ОСОБА_1, 1957 року народження, яка є рідною бабусею неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає та зареєстрована за адресою: м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 40, кв. 5, матеріально та житлом забезпечена (а.с. 25, 26, 27-28), за місцем роботи та за місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується позитивно (а.с. 7,19), обмежень за станом здоров'я, щодо призначення її піклувальником немає, зі станом здоров'я, фізичного та психічного розвитку ОСОБА_3 та з правами та обов'язками піклувальника позивачка ознайомлена (а.с. 12,13). Згідно письмової заяви ОСОБА_9 - чоловіка позивачки, він не заперечує проти призначення його дружини піклувальником над онучкою ОСОБА_3 (а.с. 11). Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в своєї письмової заяві від 30.10.2007 року, адресованої начальнику Служби у справах дітей Одеської міської ради, просить призначити її бабусю ОСОБА_1 її піклувальником, посилаючись на те, що з грудня 2006 року вона мешкає в сім'ї своєї бабусі та дідуся за адресою: АДРЕСА_2, її батько - ОСОБА_2 на протязі тривалого часу не приймає участі у її вихованні, батька вона практично не пам'ятає, бачила його лише 2-3 рази у житті (а.с. 29). Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 06.02.2008 року за № В-974/0607 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення піклування над дитиною, орган опіки та піклування районної адміністрації вважає заяву ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню, а також можливим та доцільним призначити ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_3 (а.с. 42).
3
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд доходить висновку про те, що ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дочки, про її навчання, про підготовку до самостійного життя і повинний бути позбавлений батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування.
Відповідно до ст. 244 СК України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.
Суд вважає, що вимоги щодо встановлення піклування та призначення піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_3 засновані на законі та вважає можливим задовольнити їх, призначивши піклувальником дитини ОСОБА_1, тому що батько дитини не піклується про неї, а позивачка виявляє бажання піклуватися про дитину і перебувати разом з нею, для чого нею створені всі умови, щоб неповнолітня ОСОБА_3 виховувався в родині, могла одержати належну увагу, догляд, матеріальне забезпечення та виховання.
Керуючись ст.ст. 10,11,130,174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150,155, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 243, 244 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити піклування над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею повноліття, тобто до 23.04.2011 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.