ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, м. Київ, 01010
справа № к-4-241/05/06
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Суддів - Смоковича М.І.,
Горбатюка С.А.,
Весельської ТФ.,
Чумаченко Т.А.,
Мироненка О.В. (суддя - доповідач)
провівши попередній розгляд адміністративної справи
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 5 листопада 2003 року
за скаргою ОСОБА_1
на бездіяльність Верховного Суду України та про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И ЛА :
У жовтні 2003 року ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність Верховного Суду України та про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на невиконанням суб'єктом оскарження вимог ст.97 КПК України та порушення її прав, просить визнати діяльність неправомірною та відшкодувати моральну шкоду.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 5 листопада 2003 року ОСОБА_1 було відмовлено в прийнятті скарги.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню.
При розгляді справи судом встановлено, що заявниця оскаржила до суду процесуальні дії, які врегульовані Кримінально - процесуальним законодавством України, і які не відносяться до управлінських дій.
Суд дійшов вірного висновку, що згідно ст. 136 ЦПК України (в редакції 1963 року) суддя відмовляє в прийнятті заяви, якщо заява не підлягає розглядові в судах.
З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення відповідає обставинам справи, наданим доказам та нормам матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної скарги його не спростовують.
За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.
Керуючись статтями 210, 220¹, 223, 224, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 5 листопада 2003 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Смокович М.І.
Горбатюк С.А.
Весельська Т.Ф.
Чумаченко Т.А.
Мироненко О.В.
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, м. Київ, 01010
справа № к-4-241/05/06
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Суддів - Смоковича М.І.,
Горбатюка С.А.,
Весельської ТФ.,
Чумаченко Т.А.,
Мироненка О.В. (суддя - доповідач)
провівши попередній розгляд адміністративної справи
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 5 листопада 2003 року
за скаргою ОСОБА_1
на бездіяльність Верховного Суду України та про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И ЛА :
У жовтні 2003 року ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою на бездіяльність Верховного Суду України та про відшкодування моральної шкоди, посилаючись на невиконанням суб'єктом оскарження вимог ст.97 КПК України та порушення її прав, просить визнати діяльність неправомірною та відшкодувати моральну шкоду.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 5 листопада 2003 року ОСОБА_1 було відмовлено в прийнятті скарги.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню.
При розгляді справи судом встановлено, що заявниця оскаржила до суду процесуальні дії, які врегульовані Кримінально - процесуальним законодавством України, і які не відносяться до управлінських дій.
Суд дійшов вірного висновку, що згідно ст. 136 ЦПК України (в редакції 1963 року) суддя відмовляє в прийнятті заяви, якщо заява не підлягає розглядові в судах.
З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення відповідає обставинам справи, наданим доказам та нормам матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної скарги його не спростовують.
За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.
Керуючись статтями 210, 220¹, 223, 224, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 5 листопада 2003 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
Копія вірна Мироненко О.В.