Справа № 2-174/ 09

                                                     РІШЕННЯ  

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ      

25 лютого 2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :                                                   головуючого-судді                    Жмурка П.Я.                                                           при секретарі                             Шаршонь  Т.М.                                                                                                з участю позивача                     ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1  та ОСОБА_2  до Ланнівської  сільради    про визнання права власності на земельну частку в порядку  успадкування, -

                                                        У С  Т  А  Н О  В  И  В  :

         Позивач просить суд визнати право власності на земельну ділянку площею 8,94 гектарів, яка розташована на території Ланнівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № НОМЕР_1, який йому було видано 4 листопада 2002 року на підставі рішення 3 сесії 24 скликання Ланнівської сільської ради від 25 жовтня 2002 року в порядку успадкування за заповітом в рівних частинах, а саме: 4,47 га вищевказаної земельної ділянки, за ОСОБА_1 та 4,47 га вищевказаної земельної ділянки, за ОСОБА_2.

У позовній заяві посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є між собою родичами  двоюрідною сестрою та двоюрідним  братом, так як батьки є рідними братом та сестрою, та є онуками ОСОБА_3, який проживав за адресою: АДРЕСА_1. 04.11.2002 року на підставі рішення 3 сесії 24 скликання Ланнівської сільської ради від 25 жовтня 2002 року ОСОБА_3 було видано Державний акт на право приватної власності на землю Серія Р3 № НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 8,94 га, яка розташована на території Ланнівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області та яку передано для ведення сільськогосподарського виробництва.ІНФОРМАЦІЯ_3 секретарем виконкому Ланнівської сільської ради Карлівського р-ну., Полтавської обл.., було посвідчено заповіт, згідно якого дід ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, а саме: все майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що матиме право, заповів ОСОБА_2, земельну ділянку пл.. 8,94 га  згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія Р№ № НОМЕР_1 виданого Ланнівською с/р 04.11.2002 р. заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 дід ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.Позивачами  було подано заяви до Карлівської ДНК про вступ в спадщину за заповітом. На даний час виникла потреба у оформленні спадщини після померлого діда ОСОБА_3 в порядку успадкування за заповітом, але це стало не можливим. Під час звернення до нотаріуса Карлівської ДНК, після надання документів для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріус оглянула представлені документи і повідомила про те, що  у заповіті нечітко вказано предмет заповіту, а потрібно, щоб він був написаний так, що земельну ділянку ОСОБА_3 заповідає у рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а все інше майно де б воно не було та з чого б воно не складалося заповідаю ОСОБА_4, а у заповіті написано все навпаки, а тому свідоцтво про право на спадщину  за заповітом вона видати не може. Тому дане питання можливо вирішити лише у судовому порядку звернувшись із позовною заявою про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку успадкування за заповітом. Крім позивачів спадкоємцями за законом (обов'язкова частка у спадщині) мають право  ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є рідними дітьми ОСОБА_3, але 16.10.2008 року, вони написали до Карлівської ДНК заяви про те, що відмовляються від спадщини.

 В судовому засіданні позивачі  підтримали позов і просять суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився , але надійшло  повідомлення про те, що  не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати у його  відсутності .

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що позовна заява  обґрунтована  і підлягає задоволенню.

Оскільки, визнання права власності  необхідно позивачу для оформлення  спадщини і іншим шляхом крім суду дане питання вирішити не можливо, то суд вважає за можливе задовольнити позов.

                    Керуючись  ст.ст. 60, 215,  328 ЦПК України, 1264 ЦК України, суд,-

В   И   Р   І   Ш   И   В   :

                       Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати право власності на земельну ділянку площею 8,94 гектарів, яка розташована на території Ланнівської сільської ради, Карлівського району, Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № НОМЕР_1, який йому було видано 4 листопада 2002 року на підставі рішення 3 сесії 24 скликання Ланнівської сільської ради від 25 жовтня 2002 року в порядку успадкування за заповітом в рівних частинах, а саме: 4,47 га вищевказаної земельної ділянки, за ОСОБА_1 та 4,47 га вищевказаної земельної ділянки, за ОСОБА_2.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                    

                                                                        Суддя