РІШЕННЯ                    2-168/09                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого  2009  року.  Карлівський районний суд Полтавської області в складі :                головуючого-судді                           Жмурка П.Я.                                                                                                    при секретарі                                     Шаршонь Т.М.                                                                                                       з участю позивача                             ОСОБА_1                                                                                       представника відповідача                 ОСОБА_2,                                                              розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міськради  про встановлення юридичного   факту ,-                                               У С Т А Н О В И В :

            Позивач просить суд встановити   факт перебування у цивільному шлюбі  з померлою,  встановити, що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у  цивільному шлюбі з гр.. ОСОБА_3 з 20.03.2004 р. по 13.02.2008 р., тобто до дня її смерті 13.02.2008 р.

            У заяві посилаючись на те, що  позивач після смерті дружини ОСОБА_4 з 20.03.2004 р.  по 13.02.2008 р. перебував у цивільному шлюбі  з гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прожмивали вони удвох . Діти позивача проживали окремо, а у  ОСОБА_3 сім*ї не було. Дітей вона також не мала, проживала в м. Полтаві у  належній їй Ѕ частини  квартири.   Після  знайомства  з  позивачем  ОСОБА_3 погодилася на спільне проживання і на  цивільний шлюб і переїхала  до квартир позивача в АДРЕСА_1. Позивач працював, ОСОБА_3 займалася домашнім господарством.  З 2007 р. вона почала тяжко хворіти  і 13.02.2008 р. померла. Незадовго до смерті дружина склала заповіт на ім*я позивача. Позивач прийняв  спадщину   і отримав свідоцтво про спадщину. У МДПІ   позивачу потрібно сплатити податок , але  позивач має пільгу по сплаті податку, як особа , що перебувала у шлюбі зі спадкодавцем, тобто з ОСОБА_3 і  у зв*язку  з цим позивач змушений  звертатися до суду з даним позовом.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

В судовому  засіданні позивач підтримав  свої вимоги і просить суд їх задовольнити.

Представник  відповідача не заперечує проти задоволення позову .

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.        

Оскільки, встановлення даного  факту необхідно позивачу для оформлення спадщини і вирішити дане питання можливо лише судом, то суд вважає за можливе задовольнити позов повністю, встановивши факт.

Керуючись ст.ст. 60, 130,  215, 259   ЦПК України, суд, -

           В И Р І Ш И В :

Позовну заяву    ОСОБА_1   задовольнити поністю.                                                    

Встановити факт перебування у цивільному шлюбі  з померлою,  встановити, що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у  цивільному шлюбі з гр. ОСОБА_3 з 20.03.2004 р. по 13.02.2008 р., тобто до дня її смерті 13.02.2008 р.

 На дане  рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .                                          

  Суддя