1-30/ 2009р.

                                        В и р о к   

  і м е н е м  У к р а ї н и

18 лютого 2009  року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі:                               головуючого судді   Жмурка П . Я .

при секретарі           Шаршонь Т.М.

з участю прокурора Ситника Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Карлівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  у вчиненні злочину  передбаченого ст.ст. 309 ч.1 КК  України , -

                                                                               У с т а н о в и в :

            В липні 2008 р. о 12.00 год.  ОСОБА_1 на території очисних споруд  ВАТ «Ланнівський цукровий завод» в с.  Ланна Карлівського району , умисно , незаконно , придбав шляхом зриву дикоростучу рослину коноплі в кількості однієї рослини. Він  положив рослину до своєї кишені та відніс до своєї квартири  АДРЕСА_1.  Потім висушив рослину, та перетерши руками, виготовив наркотичний засіб.  Після чого положив  коноплю у паперові згортки та незаконно зберігав  на поличці шафи в своїй квартирі . ОСОБА_1 умисно, незаконно, придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб з метою  в подальшому самостійно вживати без мети збуту.

            7 жовтня 2008  року близько 14.30  год. працівниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку в присутності двох понятих у квартирі гр.. ОСОБА_1., яке розташоване  в Полтавській області Карлівського району АДРЕСА_1  було виявлено та вилучено   в загальній кіманті в шафі на поличці , один полімерний та один  паперовий пакети з сухими рослинами  зеленого кольору , що загорнуті в паперові згортки  із газети. Дані рослини зеленого кольору , які відповідно до висновку експерта хімічної експертизи №2371 від  22 жовтня 2008  року є речовини рослинного походження зеленого кольору ( об.1,2) мають ботанічні ознаки рослини конопель, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою в перерахунку на суху речовину 31,634 г та 0,824 г. , всього  32,458  г яку Атамашко незаконно умисно зберігав для власних потреб без мети збуту. 

Підсудний ОСОБА_1  винним себе визнав повністю  в пред'явленому йому обвинуваченні , щиро покаявся .

Відповідно до ст. 299 КПК України підсудний ОСОБА_1  відмовився від вивчення доказів.

Суд , давши оцінку  зібраним по справі доказам вважає ,що  вина підсудного  ОСОБА_1  в пред»явленому йому обвинуваченні, доведена повністю .

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1  за ч .1 ст . 309 КК України обрана    вірно, оскільки   він незаконно придбав , виготовив, перевіз та зберігав наркотичний засіб без мети збуту .

            Суд , обираючи міру покарання ОСОБА_1  враховує те, що він  вчинив злочин середньої тяжкості.

Разом з тим суд приймає до уваги те , що підсудний ОСОБА_1    визнав себе винним, щире каяття,    позитивну характеристику з місця проживання    , раніше не засуджувався .

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -

                                                                             З а с у д и в :

            ОСОБА_1 визнати винним  за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу семи десяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 1190 грн. .

     Речові докази: наркотичний засіб канабіс загальною вагою 32,458  г.- знищити .

 Запобіжний захід  до набрання вироком законної сили,  залишити попередній - підписку про невиїзд .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                                                                                     Суддя