Справа № 2-Н-13

2009 рік

У Х В А Л А

про відмову  у прийнятті заяви про видачу судового наказу

             07 лютого  2009  року            Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді:                                                               Вергун І. В.

розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства « Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 6 Харківської філії ВАТ « Укртелеком» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу за надані послуги електрозв'язку, -

в с т а н о в и в:

            Відкрите акціонерне товариство « Укртелеком»  в особі Центру зв'язку № 6 Харківської філії ВАТ « Укртелеком» просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги електрозв'язку  в сумі 490 гривень 95 копійок.

            Заявник посилається на те, що між ним та боржником , ОСОБА_1 було укладено договір НОМЕР_1від 08.02.2008 року відповідно до якого ЦЕЗ № 6 ХФ ВАТ « Укртелеком» надавав послуги електрозв'язку  ОСОБА_1

 ОСОБА_1 зобов'язаний був вносити плату за вищезазначені послуги до 20 числа кожного місяця, однак він свої зобов'язання не виконував в результаті чого і виникла заборгованість на суму пред'явленої вимоги.

Розглянувши надані  матеріали прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу , не передбачену статтею 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

 Із поданих документів , доданих до заяви вбачається , що сума боргу визначена самим  ЦЕЗ № 6 ХФ ВАТ « Укртелеком»  і ця сума може бути оскаржена боржником.

             З огляду на це вважаю , що є підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу .

            Керуючись ст. 100 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

            ВІДМОВИТИ  відкритому акціонерному товариству « Укртелеком»  в особі Центру зв'язку № 6  Харківської філії ВАТ « Укртелеком» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

            Роз'яснити відкритому акціонерному товариству « Укртелеком»  в особі Центру зв'язку № 6  Харківської філії ВАТ « Укртелеком» право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ухвала не набрала чинності.

Суддя: