ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
02 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної виборчої комісії по виборах депутатів Комсомольської селищної ради та селищного голови 5 скликання, кандидата на посаду Комсомольського селищного голови Миндар Степана Івановича, дільничної виборчої комісії № 40, дільничної виборчої комісії № 44, дільничної виборчої комісії № 45, члена територіальної виборчої комісії по виборах депутатів Комсомольської селищної ради та селищного голови 5 скликання - Болгарова Віктора Володимировича, члена територіальної виборчої комісії по виборах депутатів Комсомольської селищної ради та селищного голови 5 скликання - Корнєєвої Тетяни Анатоліївни, члена територіальної виборчої комісії по виборах депутатів Комсомольської селищної ради та селищного голови 5 скликання - Лаврик Володимира Івановича про скасування рішення від 3 квітня 2006 року № 192 «Про розгляд скарги кандидата на посаду Комсомольського селищного голови Луб'янського М.І.», про скасування рішення територіальної комісії від 31 березня 2006 року № 190 «Про результати голосування і підсумки виборів обраних депутатів та селищного голови» та протоколу щодо підрахунку голосів, про перерахунок виборчих білютенів по виборах Комсомольського селищного голови на виборчих дільницях №№ 40, 44, 45, про визнання виборів недійсними та проведення повторного голосування на дільницях №№ 40, 44, 45 визнання незаконними дій кандидата на посаду Комсомольського селищного голови Миндар С.І., про встановлення осіб, винних у затримці, невидачі виборчих документів територіальною виборчою комісією по виборах депутатів Комсомольського селищного голови та дільничних комісій №№ 44, 45, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2006 року та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 9 ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України особливістю судових рішень за наслідками розгляду справ пов'язаних з виборчим процесом є те, що рішення суду апеляційної інстанції є остаточним і, відповідно, оскарженню не підлягає.
За таких обставин, Вищий адміністративний суд України приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 оскільки вона не підлягає розгляду.
Керуючись ст. ст. 172 - 175, ч. 9 ст. 177, ст. ст. 210 - 211 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Відмовити у відкритті касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 квітня 2006 року.
2. Касаційну скаргу повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) К.Г.Леонтович
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.Г.Леонтович