ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

 13 червня 2006 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 серпня 2005 року та на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

До касаційної скарги не додано документ про повноваження особи, яка подає скаргу, на вчинення процесуальної дії, та не зазначені обґрунтування вимог та у чому полягає порушення судами норм матеріального чи процесуального права при розгляді справи.

 Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам пункту 4 частини 2 та частині 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Представнику позивача необхідно додати до касаційної скарги оформлений належним чином документ про свої повноваження, обґрунтувати свої вимоги та зазначити які норми матеріального чи процесуального права порушені судами при розгляді справи і в чому полягає їх порушення.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 29 червня 2006 року.

Вразі невиконання вимог, викладених в ухвалі, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України                                           С.Є. Амєлін