Справа № 194/2078/14-ц
Провадження № 2/194/46/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2015 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ковальчук В.О.,
при секретарі - Антонюк Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (надалі скорочено ПАТ КБ "ПриватБанк") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 10 серпня 2011 року відповідачу було переоформлено кредитну карту з «Універсальна» на престижну кредитну картку «Gold», відповідно до тарифів якої, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 18 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Також, позивач зазначив, що у відповідності до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Разом з тим, позивач зазначив, що відповідач станом на 31 серпня 2014 рік порушив умови кредитного договору і має заборгованість в сумі 25 492 грн. 73 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 17 675 грн. 75 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 5600 грн. 85 коп., заборгованості з пені та комісії за користування кредитом - 526 грн. 00 коп., а також штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1190 грн. 13 коп.
В зв'язку з вказаними в позовній заяві обставинами, позивач просить стягнуть з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 25 492 грн. 73 коп., та сплачений судовий збір у сумі 254 грн. 93 коп.
Представник позивача Залізко В.С. в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі, та не заперечуючи проти прийняття заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялась про явку до суду належним чином за зареєстрованою в установленому порядку адресою, однак конверти із судовими повістками повернулись без вручення адресату за закінченням строку зберігання.
Згідно п.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене відповідачу належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 07 жовтня 2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна», яка 10 серпня 2011 року була переоформлена на престижну кредитну картку «Універсальна Gold», відповідно до тарифів, зазначених в умовах договору (а.с. 11-12).
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Відповідно до п. 1.1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг при порушення клієнтом строку платежів по будь-якому грошовому зобов'язанню, передбаченому цим договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій.
Згідно п.2.1.1.2.12 Умов та правил надання банківських послуг по закінченню строку дії карти, карта продовжується банком на новий строк шляхом надання карти з новим строком дії.
Відповідно до п.2.1.1.12.4 Умов та правил надання банківських послуг строки та порядок погашення по кредиту приведений в пам'ятці про умови кредитування, яке є невід'ємною частиною договору. Платіж включає плату за користування кредитом, передбачену тарифами, та частину заборгованості по кредиту.
Згідно п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Тому, станом на 31 серпня 2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «Приватбанк» договору № б/н від 10 серпня 2011 року рахується заборгованість на загальну суму 25 492 грн. 73 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 17 675 грн. 75 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 5600 грн. 85 коп., заборгованості з пені та комісії за користування кредитом - 526 грн. 00 коп., а також штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1190 грн. 13 коп. (а.с. 8-10).
Відповідно до ст. ст. 526, 610 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідач ОСОБА_2 заперечень проти пред'явленого позову не подала та не спростувала доводи позивача.
Згідно вимог ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Таким чином, суд вважає, що позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в сумі 25 492 (двадцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 73 коп..
Разом з тим, суд вважає, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.
Згідно платіжних доручень № BOOO0B0LPF від 10 жовтня 2014 року позивач поніс судові витрати в сумі 254 (двісті п'ятдесят чотири) гривні 93 копійок.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,27,31,60,77,88,179,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610,611,634, 1052 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 серпня 2011 року станом на 31 серпня 2014 року у сумі 25 492 (двадцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 73 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 17 675 (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 75 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5600 (п'ять тисяч шістсот) грн. 85 коп., заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 526 (п'ятсот двадцять шість) грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) грн., штраф (процентна складова) - 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн. 13 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» рах.64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 254 (двісті п'ятдесят чотири) грн. 93 коп., пов'язаний з оплатою при подачі позовної заяви.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.О.Ковальчук