Дело № 1-358-2008 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 апреля 2008 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи ПУСТОВИТ А.Г.
при секретаре Рябуха А.Н.
с участием прокурора Короп А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средним
специальным образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 1). 05.02.2002 г. Баштанским районным судом Николаевской области по ст. ст. 185 ч.3, 75 УК Украины к 4 г. лишения свободы с испытательным сроком на 3 года,
2). 13.10.2004 г. Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3,
ст. 71 УК Украины к 4 г. 6 месяцам лишения свободы, освобожден, на основании ст. 81
УК Украины, 06.09.2007г. по постановлению Дзержинского районного суда г. Кривого
Рога от 30.08.2007г. условно - досрочно на 1 год, 4 месяца, 19 дней, проживающего: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, установил :
19 февраля 2008 года, примерно в 14.00 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории парка «50 лет Украины», расположенного в Жовтневом районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество весом 5, 2 г., являющееся, согласно заключения судебно - химической экспертизы №-58/10 - 177 от 24.02.2008 г., особо опасным наркотическим средством -каннабис /марихуана, высушенный/, которое он без цели сбыта, незаконно хранил при себе в кармане одежды и которое в тот же день, примерно в 14 часов 30 минут, около дома АДРЕСА_2 было обнаружено и изъято у него работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и пояснил суду, что 19 февраля, примерно в 14-00 часов, находясь в парке «50 лет Украины», у не известного парня приобрел для себя коробок марихуаны. Спустя примерно 30 минут, был задержан работниками милиции, и марихуана у него была изъята. В содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и не оспаривал фактических обстоятельств совершенного преступления, судом, в соответствии со ст. 2 99 УПК Украины, исследовались следующие доказательства по делу: протокол осмотра и изъятия у ОСОБА_1. спичечной коробки с веществом растительного происхождения (л.д.3); заключение судебно-химической экспертизы № 58/10-177 от 24.02.2008 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1. в количестве 5, 1 грамма является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана, высушенный/ (л.д.30-31).
Таким образом, по мнению суда, виновность подсудимого ОСОБА_1. нашла свое полное доказательственное подтверждение и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно: по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта.
Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям средней степени тяжести. Подсудимый ОСОБА_1 ранее неоднократно судим (л.д.45), освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно, на путь исправления не стал, и вновь совершил преступление, что свидетельствует об устойчивом противоправном поведении подсудимого, не желающего стать на путь исправления; по материалам уголовного дела подсудимого
охарактеризовать не представилось возможным ввиду не проживания по месту жительства (л.д.50), не работает, состоял на учете в КПНД по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов (л.д.47). Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Это обстоятельство смягчает его наказание. Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание исключительно в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 71 УК Украины (по совокупности приговоров).
Вещественные доказательства по делу - наркотики подлежат уничтожению.
Судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
приговорил : подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.
На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда Терновского района г. Кривого Рога от 13.10.2004 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца и 19 дней, и окончательно определить подсудимому ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбытием его в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 19 февраля 2008 года, т.е. с момента задержания.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства - спичечный коробок с марихуаной находящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за производство судебно - химической экспертизы.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога