Справа № 2- 3297-2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2008 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:
Головуючого судді - ТИМОШЕНКО Т.І.
При секретарі - Донцовій Е.М.
За участю прокурора - Гімановій К.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. , звернулась в Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2. про батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на користь майбутнього опікуна.
Позивачка позовні вимоги підтримала просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3. відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на користь майбутнього опікуна.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив.
В судовому засіданні пом. прокурора Гіманова К.О, вимоги підтримала і просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3. відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на користь майбутнього опікуна.
Представник служби у справах неповнолітніх в заяві вимоги підтримала. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мати дитини - померла в 2005 році, позивачка є бабусею Рудого Євгенія, який на теперішній час мешкає з нею.
Згідно побутових характеристик відповідач характеризується негативно, ніде не працює, напоями, умов для проживання разом з ним дитини не має, джерело існування не відоме, ніякої участі в вихованні дитини не приймає, за час проживання дитини з бабусею ні разу не відвідував сина. Таким чином відповідач не виявив до дитини батьківської уваги і турботи, не цікавився станом здоров'я дитини, від виконання обов'язків по матеріальному утриманню відповідач ухиляється.
Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишився без батьківського піклування і матеріальної допомоги з боку батька - ОСОБА_3, 1966 року народження, який без поважних причин самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.
Згідно ст. 164 СК України - батьки дитини, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до висновку відділу освіти Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі зібраних документів.
На підставі вищевикладеного і враховуючи те, що відповідач характеризується негативно, ніде не працює, умов для проживання дитини не має, джерело його існування не відоме, ніякої участі в вихованні дитини не приймає, за час проживання дитини з позивачкою сина не відвідував, не виявляв до дитини батьківської уваги і турботи, не цікавився станом здоров'я дитини, від виконання обов'язків по матеріальному утриманню відповідач ухиляється, приводить суд до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1966 року народження відносно його сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на користь майбутнього опікуна .
Керуючись ст. ст. 164, 165, 180, 184 СК України, ст. ст. 10, 60, 224-225 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1966 року народження, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно його сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, 1966 року народження, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, аліменти у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітної платні (доходів), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму визначеного на дитину даного віку, щомісячно на користь опікуна ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи стягнення з 15.01.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 гривень 50 коп.
Суму місячного платежу відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України обернути до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.