№2-363/2007p.

РІШЕННЯ

іменем України

30 травня 2007 року     м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області У складі головуючої - судді Сімонової С. Г. при секретарі - Салієнко Н. В.,

з участю  представника відповідача Громенко Н. В. (юридичної особи),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Березоворудської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 в квітні 2007 року звернулася до суду з позовом до Березоворудської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просить справу за її позовом до Березоворудської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, рідна мати позивачки, і після смерті якої залишилась спадщина: земельна ділянка площею 5,0315 га, яка розташована на території Березоворудської сільської ради.

В зв'язку з тим, що позивачка проживає в іншому населеному пункті(м. Суми) та скрутним фінансовим становищем вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви, тому оформити спадщину в Пирятинській державній нотаріальній конторі   не може.

Викладене також підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а. с. 5); копією державного акту на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_3 (а. с. 8); іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає необхідним визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ст. 1272 ЦК, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 5. 08. 2006 року її матері ОСОБА_3, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.