Справа №2-350/2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
4 травня 2007 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючої - судді Сімонової С. Г. при секретарі - Салієнко Н. В., з участю позивача ОСОБА_1 (фізична особа),
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно,
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 в травні 2007 року звернувся до суду з позовом до Пирятинської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване майно.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, і пояснив, що 12 жовтня 1963 року за договором купівлі-продажу придбав будинковолодіння по вул. Радгоспна, 31 в м. Пирятині Полтавської області, що складається з: жилого будинку "А-1", сіней "а", сараю "Б", сараю "Г", вбиральні "Д", огорожі №1, 2. За час проживання у вищевказаному будинку самочинно побудував тамбур "а-1" до сіней жилого будинку та прибудову "б" до сараю "Б", і які не були узаконені відповідним чином. В даний час виникла необхідність визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Тому просить суд визнати за ним право власності на самочинно збудовані будівлі: тамбур "а-1" та прибудову "б" до сараю "Б" в будинковолодінні, розташованому по вул. Радгоспна, 31 в м. Пирятині Полтавської області.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив до суду листа, в якому просить справу розглядати в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено:
12 жовтня 1963 року за договором купівлі-продажу позивач придбав будинковолодіння по вул. Радгоспна, 31 в м. Пирятині Полтавської області, що складається з жилого будинку "А-1", сіней "а", сараю "Б", сараю "Г", вбиральні "Д", огорожі №1, 2.
За час проживання у вищевказаному будинку, в межах земельної ділянки, на якій розташоване будинковолодіння, позивач самочинно збудував тамбур "а-1" до сіней жилого будинку та прибудову мб" до сараю "Б" і які не були узаконені відповідним чином.
В даний час виникла необхідність визнання права власності на самочинно збудовані будівлі: тамбур "а-1" та прибудову "б" до сараю "Б".
Викладене також підтверджується:
- договором купівлі-продажу від 12. 10. 1963 рок (а. с. 21-22);
· державним актом на право власності на земельну ділянку(а. с. 23), згідно якого ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,0842 га розташованої по вул. Радгоспна, 31 в м. Пирятині Полтавської області;
· технічним паспортом на житловий будинок по вул. Радгоспна, 31 власником якого є ОСОБА_1 (а. с. 24-28);
- планом земельної ділянки будинковолодіння №31 по вул. Радгоспна громадянина
ОСОБА_1 з вказанням самовільно побудованих споруд (а. с. 30).
іншими матеріалами справи. Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 376 ЦК України, ст. ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, с у д -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані будівлі: тамбур "а-1" та прибудову "б" до сараю "Б" в будинковолодінні, розташованому по вул. Радгоспна, 31 в м. Пирятині Полтавської області.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.