АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-994 2008 р. Головуючий у 1 Інстанції Н.Ю. Іванова
Доповідач - О.Л. Дуковський
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2008 р. Судова палата в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області колегія судців в складі:
Головуючого - Вербицького B.C.
Суддів - Дуковського О.Л., Єгорової С. М.
при секретарі - Тітенко Л.В. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда, від 3 травня 2008 р.
Заслухавши доповідача, сторони та вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати, -
ВСТАНОВИЛА:
СП "Суботці" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування комплексу будівель та споруд та витребування майна з чужого незаконного володіння.
За клопотанням позивача суд ухвалою від 3.04.2008р. Зупинив провадження у справі до вирішення справи, що знаходиться у провадженні Господарського суду Кіровоградської області за позовом СП "Суботці" до ССПВ "Зоря України" про зобов'язання скласти передаточний баланс, та подання державному реєстратору документації про припинення юридичної особи шляхом приєднання до СП "Суботці".
В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування даної ухвали.
Відповідач ОСОБА_1 не вбачає зв'язку між правовими наслідками розгляду спорів, що розглядаються в різних судах, за різними предметами спору, а тому не мають між собою і правового зв'язку.
Колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги.
Розгляд спору в Господарському суді стосовно реорганізації чи ліквідації юридичних осіб шляхом їх злиття чи роз'єднання, зміни у державній реєстрації не впливає на правову природу спірних правовідносин, що виникли між сторонами по даній справі ще у 2004 році і саме яким суд повинен дати юридичну оцінку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313, 314, 315, 319 ЦПК України колегія суддів судової палати, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити. Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 3 квітня 2008 року - скасувати.
Справу повернути до того ж суду для розгляду по суті спору.
2
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.