u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №2а - 1133/08/2170
21 січня 2009 року Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко К.В., при секретарі Печеному Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом фермерського господарства “ІНФОРМАЦІЯ_1”до голови Голопристанської районної державної адміністрації, Голопристанської районної державної адміністрації,
за участю представників:
позивача -ОСОБА_1.
відповідача-1 -не з'явився,
відповідача-2 -не з'явився,
про зобов'язання до вчинення дій,
в с т а н о в и в:
Фермерське господарство “ІНФОРМАЦІЯ_1”звернулось до адміністративного суду з позовом, уточненим в ході судового розгляду, в якому просить зобов'язати Голопристанську районну державну адміністрацію надати дозвіл на виготовлення технічної документації на безкоштовну приватизацію 29,0 га із земель, що є у постійному користуванні фермерського господарства “ІНФОРМАЦІЯ_1”, голові і засновнику цього господарства ОСОБА_2.
У ст. 31, 32 Земельного кодексу України визначається порядок безоплатного отримання у власність земельних ділянок членами фермерського господарства. Кожен член фермерського господарства має право безоплатно отримати у власність земельну ділянку в розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради, із земель, наданих у постійне користування для створення цього господарства.
Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок визначений статтею 118 Земельного кодексу України, частиною шостою якої встановлено, що громадяни, зацікавлені в одержанні безплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безплатної приватизації, подають заяву до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. У заяві зазначаються бажані розміри та мета її використання.
Позовні вимоги направлені на захист особистого права ОСОБА_2, як члена фермерського господарства, на отримання у власність земельної ділянки, що перебуває у користування цього фермерського господарства.
Відповідно до ст.. 104 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Проте з даним позовом звернулась юридична особа - фермерське господарство “ІНФОРМАЦІЯ_1”, яке згідно матеріалів справи не має повноважень на звернення до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2..
Та обставина, що позов від імені фермерського господарства підписаний директором ОСОБА_1, якому ОСОБА_2 надав нотаріально посвідчену довіреність як фізичній особі на право представляти його інтереси в судах з питань приватизації земельної ділянки, не надає повноважень фермерському господарству, як юридичній особі, на звернення з даним позовом.
З даним позовом необхідно було звернутися безпосередньо ОСОБА_2, або повноважному представнику ОСОБА_2. в інтересах останнього.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Встановлені судом обставини є підставою для закриття провадження у дані справі згідно п.2 ч.1 ст.. 155 КАС України.
Керуючись п.2 ч.1 ст.. 155 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву фермерського господарства “ІНФОРМАЦІЯ_1”до голови Голопристанської районної державної адміністрації, Голопристанської районної державної адміністрації про зобов'язання надати дозвіл ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації на безкоштовну приватизацію 29,0 га із земель, що є у постійному користуванні фермерського господарства “ІНФОРМАЦІЯ_1”, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення подачі апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів через Херсонський окружний адміністративний суд.
Суддя К.В. Кравченко