Справа № 2-70/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

05 лютого 2009 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків справу за позовом

            ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди заподіяної злочином ,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з'явився позивач з представником відповідача.

Позивач ОСОБА_1 просить суд стягти з ОСОБА_2 на його користь 1500 грн. майнової шкоди, 10 000 грн. моральної шкоди, під час судового слухання справи зменшив до 1000 грн. і витрати по правовій допомозі завданої в сумі 200 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2008 року, відповідно якому відповідач ОСОБА_2 засуджений до одного року обмеження волі за скоєння злочину передбаченого ст. 297 КК України за надругу над могилою його батьків. Моральну шкоду обґрунтовує тим, що від надруги над могилою його батьків він зазнав душевних страждань, перехвилювався, отримав стрес, дружина в результаті хвилювання перенесла гіпертонічний припис, лікувалась.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені в позовній заяві позовні вимоги визнав частково, моральну шкоду в сумі  10 000 грн. вважає завищеною, майнову шкоду в сумі 1500 грн. визнав в повному обсязі, згідний  з судовими витратами на правову допомогу адвоката в сумі 200 грн. . Зі зміненими позовними вимогами в частині відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 грн. згідний.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вироку Зіньківського районного суду  Полтавської області від 24.11.2008 року ОСОБА_2 визнаний винним в тім, що він, з метою викрадення предметів, що  знаходяться в місці поховання, шляхом пошкодження огорожі на могилах  покійних ОСОБА_3, і ОСОБА_4 на цвинтарі м. Зіньків, Полтавської області викрав металеві труби в кількості 7 шт., в результаті чого завдав сину покійних майнової шкоди на сумі 1500 грн. та моральну шкоду.

Відповідно ст. 1166 ЦК України… шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі, яка її завдала.

Відповідно ст. 1167 ЦК України, оральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявністю її вини.

Судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу, витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи покласти на відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 1166, 1167, ЦК  України, суд -

ВИРІШИВ :

            Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовільнити в повному обсязі.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 ( одну тисячу п'ятсот) грн. майнової шкоди і 1000 (одну) тисячу грн. моральної шкоди заподіяних злочинними діяннями відповідача, 200 (двісті) грн. витрат на правову допомогу всього підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2700 (дві тисячі сімсот) грн. Стягнути  з ОСОБА_2 на користь державного бюджету 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита, 30 (тридцять ) грн. затрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

            На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення, апеляційну скаргу може бути подано на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : підпис.

З оригіналом вірно.

Рішення набрало законної чинності 13 лютого 2009 року.

Голова Зіньківського

 районного суду                                                                                          Герасименко М.І.