ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

15.01.07

Суддя  Горобченко  Д.М.  розглянувши матеріали кредитора:  ДПІ у м.Южноукраїнську (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Комсомольська, 3) до боржника: ДП «Південенергозахист»ВАТ «Укренергозахист»(55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, а/с 108) про: порушення справи про банкрутство,

встановив:

Не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини, а саме: відповідно до ст. 1 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх  сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових   платежів)   не   інакше   як   через  відновлення платоспроможності.

Кредитором не надано доказів, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

У поданій суду заяві кредитор зазначає на те, що станом на 30.09.2006р. дохід від діяльності боржника (реалізація товарів, робіт, послуг) склав 107, 6 тис. грн., дохід від звичайної діяльності –75, 4 тис. грн., боржник має дебіторську заборгованість у розмірі 154, 0 тис.грн., залишкова вартість основних активів становить 959, 1 тис. грн.

Крім того, вимоги кредитора на суму 488606, 32 грн. забезпечені податкової заставою майна боржника, 01.03.2006р. описане майно боржника на суму 936, 1 тис. грн., 22.05.2006р. надано дозвіл на реалізацію активів, які перебувають у податковій заставі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 статті 63 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.