Справа № 136/2660/14-ц Провадження № 22-ц/772/340/2015Головуючий в суді першої інстанції Пороховий Г. І.

Категорія 23Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.2015м. Вінниця

Суддя - доповідач апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.,

розглянувши клопотання представника ТОВ " Агрохімцентр" - Мудрого О.Г. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ " Агрохімцентр" про визнання правочину недійсним , -

в с т а н о в и в :

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши докази надані апелянтом, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апелянт не мав змоги вчасно оскаржити судове рішення, а причини пропуску є поважними та беззаперечними, а тому строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ТОВ " Агрохімцентр" - Мудрого О.Г. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 05.12.2014 року.

Відкрити апеляційне провадження.

Суддя апеляційного суду: