Справа № 145/1/15-к
У Х В А Л А
"17" лютого 2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя Ратушняк І. О.
при секретарі Тихій О.Н.
за участі прокурора Іванчука А.В.
захисника ОСОБА_1,
представника потерпілої ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014020320000446 від 07.10.2014 року, по факту вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст. 186 КК України,
встановив:
Потерпіла ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки орган досудового розслідування не розслідував належним чином всі фактичні обставини кримінального правопорушення, на які вказала потерпіла, зоекрема, про причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Крім того, з приводу діяльності слідчого вони наприкінці грудня 2014 року звертались до прокурора Тиврівського району, який обіцяв, що виділить матеріали відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в окреме провадження .
Прокурор просить в задоволенні клопотання відмовити, оскільки клопотання потерпілої задоволено, матеріали відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виділено в окреме провадження. Підстави для повернення прокурору обвинувального акта відсутні.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, обвинуваченого, його захисника, які просять відмовити в задоволенні клопотання, вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання потерпілої та її представника про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки суд повертає обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, однак суд вважає, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, а обставини, зазначені в клопотанні не можуть бути підставою для повернення обвинувального акта прокурору.
Керуючись ст.ст.291, 314 КПК України,
ухвалив:
В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_2 відмовити.
Суддя Ратушняк І. О.
- Номер: 11-кп/772/353/2016
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 145/1/15-к
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Ратушняк І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 1-в/128/439/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 145/1/15-к
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ратушняк І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 29.09.2017
- Номер: 1-кп/145/33/2015
- Опис: Нечипорук І.П. за ч.1 ст.122, ч.2 ст.186 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 145/1/15-к
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ратушняк І. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2015
- Дата етапу: 26.06.2015