Справа № 2-285/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

        23 лютого 2009 року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

                    головуючий суддя             Андріянов О.В.

При секретарі

                                        Суботніцькій О.А.

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н.; уродженка м. Знам’янка, Кіровоградської області; мешкає: 27500, м. Світловодськ, Кіровоградської області, АДРЕСА_1 ; місце проживання зареєстроване: с. Комунарське, Запорізької області, АДРЕСА_2 ,

до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н.; уродженець: м. Світловодськ, Кіровоградської області; мешкає: с. Новотавричеське, Орехівського району, Запорізької області, АДРЕСА_3

про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду із позовом про визнання батьківства. Просить визнати відповідача батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  р.н.

    В судове засідання сторони не з’явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю. Позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав повністю.

    В судовому засіданні було встановлено, що позивач є фактично батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  р.н. Факт народження дитини підтверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_1 , актовий запис НОМЕР_2  від 02.01.1995 р.

    Як слідує із змісту позовної заяви та було визнано відповідачем, сторони проживали разом однією родиною з 1990 року, та вони перебували у незареєстрованому шлюбі. За час фактичних шлюбних відносин у сторін по справі народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  р.н., проте, враховуючи, що відповідачка не перебувала у шлюбі, прізвище дитини було записано за заявою матері, у відповідності до ст. 55 КпШС УРСР.

    Зазначені у позовній заяві підстави позову та встановлені у судовому засіданні фактичні обставини справи визнані відповідачем повністю.

    Враховуючи викладені обставини, на підставі ст. ст. 128, 129, 134 СК України, позовні вимоги підлягають задоволенню.

    Судові витрати по справі повинні бути стягнуті з відповідача.

    Керуючись ст. ст.: 128, 129, 130 СК України; ст. ст.: 3, 10-11, 57, 79, 81, 88, 169, 174, 208-209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити повністю:

    Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н., батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  р.н.

    Зобов’язати відділ реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області внести зміни до актового запису НОМЕР_2  від 02.01.1995 року, вказавши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н., батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  р.н., видавши нове свідоцтво про народження.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  сплачені судові витрати, в сумі 16 (шістнадцять) гривень.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області                             О.В. Андріянов