Справа № 2-301/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

        24 лютого 2009 року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

                    головуючий суддя         -     Андріянов О.В.

При секретарі

                                    -     Суботніцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н.; уродженка та мешканка с. Подорожнє, Світловодського району, Кіровоградської області, АДРЕСА_1 ,

до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н.; уродженець: м. Світловодська, Кіровоградської області; мешкає: с. Подорожнє, Світловодського району, Кіровоградської області, АДРЕСА_1 ,

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду він не заперечує, позовні вимоги підтримує.

    В судове засідання з невідомих суду причин не з'явився відповідач, проти позовних вимог не заперечив, про місце, день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224-227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду справи.

    В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами по справі 04.09.1982 р. року був укладений шлюб, який був зареєстрований Подорожнянською сільською Радою Світловодського району, Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1 . У подружжя від шлюбу є двоє дітей: повнолітній – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  р.н., та неповнолітній – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4  р.н. Зазначене підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу та народження дітей.

    Як слідує із змісту позовної заяви та не було заперечене відповідачем, на теперішній час шлюбні відносини між подружжям припинилися, мешкають вони разом, спільного господарства не ведуть, спору щодо розділу майна та місця проживання дітей у них не має.

    Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.

    Керуючись: ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України; ст. ст. 3, 10-11, 88, 208 - 209, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

        Позовні вимоги задовольнити.

        Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н.  та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н. , що зареєстрований Подорожнянською сільською Радою Світловодського району, Кіровоградської області, актовий запис НОМЕР_1 , від 04.09.1982 р.

        Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  судові витрати в сумі шістнадцять гривень.

        Витрати, по сплаті державного мита в сумі сімнадцять грн. 00 коп., під час реєстрації розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2 , а ОСОБА_1  від сплати мита звільнити.

        На протязі 05 днів направити відповідачу рекомендованим з повідомленням листом заочне рішення, яке може бути переглянуте за заявою відповідача, яка ним подається до суду відповідно до ст. ст. 228-229 ЦПК України на протязі 10 днів, з дня отримання копії рішення.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області

                                        О.В. Андріянов