УХВАЛА
про скасування судового наказу
КОПІЯ
Р.№ 1.2.1. |
Справа № 2-с-7/09 |
19 лютого 2009 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2009 року за заявою представника філії - Світловодського відділення № 3069 ВАТ «Державний Ощадний банк України» Світловодським міськрайсудом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на корить ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Світловодське відділення № 3069 ВАТ «Державний Ощадний банк України» заборгованості в загальній сумі – 15 423 грн. 53 коп., в т.ч. по наданому кредиту у розмірі 9 950 грн. 00 коп., по основних відсотках у розмірі 122 грн. 24 коп., по прострочених відсотках у розмірі 1 556 грн. 71 коп. та пеню в розмірі 3 754 грн. 58 коп., а також судовий збір в розмірі 77 грн. 11 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15 грн. 00 коп.
17.02.2009 року від боржника, ОСОБА_1 до суду, в установлений законом строк надійшла заява про скасування судового наказу.
У поданій заяві боржник просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання боржником заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 09 лютого 2009 року, виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за заявою ВАТ «Державний Ощадний банк України» від імені якого діє філія - Світловодське відділення № 3069 ВАТ «Державний Ощадний банк України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальній сумі – 15 423 грн. 53 коп., в т.ч. по наданому кредиту у розмірі 9 950 грн. 00 коп., по основних відсотках у розмірі 122 грн. 24 коп., по прострочених відсотках у розмірі 1 556 грн. 71 коп. та пеню в розмірі 3 754 грн. 58 коп., а також судовий збір в розмірі 77 грн. 11 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 15 грн. 00 коп.
Одночасно роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя ПІДПИС
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик