Справа №705/607/14-к

1-кс/705/195/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Годік Л.С.

при секретарі Мельник І.О.

розглянувши заяву прокурора прокуратури м. Умань ОСОБА_1 про відвід судді Уманського міськрайонного суду Черниш Т.О.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О. перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час судового розгляду в судовому засіданні по вищевказаним матеріалам кримінального провадження прокурором прокуратури м. Умань ОСОБА_1 заявлено відвід судді Черниш Т.О., який мотивований тим, що суддя Уманського міськрайонного суду Черниш Т.О. приймала рішення під час досудового розслідування як слідчий суддя

Особа, якій заявлено відвід суддя Уманського міськрайонного суду - Черниш Т.О. пояснень з приводу заявленого їй відводу не надавала.

Прокурор прокуратури м. Умань ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою заяву про відвід судді Уманського міськрайонного суду Черниш Т.О..

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, однак як вбачається з журналу судового засідання від 16.02.2015 року всі учасники процесу підтримали заяву прокурора прокуратури м. Умань про відвід судді Черниш Т.О..

Розглянувши підстави заяви, заслухавши думку прокурора, та враховуючи позицію інших учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Положення ст.ст. 75,76 КПК України зазначають підстави відводу щодо судді.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за ново виявленими обставинами.

Таким чином, оскільки суддя Уманського міськрайонного суду Черниш Т.О. брала участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 364 КК України під час досудового розслідування як слідчий суддя, тому є всі підстави для задоволення заяви прокурора прокуратури м. Умань ОСОБА_1 про відвід судді Черниш Т.О..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 81, 309, КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора прокуратури м. Умань ОСОБА_1 про відвід судді Уманського міськрайонного суду Черниш Т.О - задоволити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України передати до канцелярії Уманського міськрайонного суду для автоматизованого визначення іншого судді по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік