Дело № 1- 109

2009 год

П Р И Г О В О Р

Именем    Украины

                     30 января 2009  года          Изюмский горрайонный суд Харьковской области

в составе: председательствующего                                                       Вергун И.В

                  секретаря:                                                                               Ардашевой Я. В.

                  с участием  прокурора:                                                         Суббота А. В. 

                  и адвокатов:                                                                           ОСОБА_1

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Изюма дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, с начальным образованием, б/п, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого:

            - 14 марта 2001 года Изюмским городским судом Харьковской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, условно с двухгодичным испытательным сроком;

            - 26.12.2001 года Изюмским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, 42, 43 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания 12.04.2006 года;

проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

В начале ноября 2008 года в дневное время, ОСОБА_2, без цели сбыта, для личного потребления на пустыре возле села Копанки Изюмского района собрав, незаконно приобрел маковую солому, которую перенес по месту своего жительства.

15 ноября 2008 года ОСОБА_2  в доме АДРЕСА_1, по месту своего жительства, незаконно путем вываривания, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), часть которого употребил путем инъекций , оставшуюся часть хранил в двух полимерных бутылках.

18 ноября 2008 года около 21 часа ОСОБА_2 был задержан работниками милиции на ул. Соборной в г. Изюме, где  у него было обнаружено и изъято 3,0260 грамма сухого остатка концентрата маковой соломы( пия экстракционного).

Виновным себя подсудимый признал полностью

Виновность подсудимого подтверждается показаниямиОСОБА_2 в том, что в начале ноября 2008 года на пустыре возле села Копанки Изюмского района насобирал растения мака, которое перенес домой, где выварил. Часть использовал путем инъекций, часть хранил в двух бутылках для личного потребления.

18 ноября 2008 года на улице Соборной в г. Изюме был задержан работниками милиции и при доставке в Изюмский ГРО были обнаружены и изъяты наркотические средства в двух полимерных бутылках.

Помимо показаний подсудимого его виновность подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_3 в том, что 18 ноября 2008 года был приглашен в качестве понятого, где на улице Соборной в г.Изюме у подсудимого в пакете были обнаружены  две полимерных бутылки с резким запахом ацетона. Впоследствии полимерные бутылки были изъяты в помещении Изюмского ГРО  и сколоты печатями и подписями.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 в том, что 18 ноября 2008 года на ул. Соборной, в г. Изюме был задержан подсудимый. При осмотре его личных вещей, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты две полимерных бутылки с резким запахом ацетона.

Помимо показаний свидетелей виновность подсудимого подтверждается и протоколом осмотра места  происшествия - личного досмотра подсудимого в помещении Изюмского ГРО, где были обнаружены и изъяты две полимерные бутылки с резким запахом ацетона.( л.д.4).

Заключением судебно - химической экспертизы № 3894 из выводов которой следует, что жидкости ( объекты № 1 и № 2), изъятые у гр.ОСОБА_2 относятся к особо опасному наркотическому средству - концентрат маковой соломы ( опий экстракционный). Масса сухого остатка концентрата маковой соломы: в перерасчете на весь объем жидкости составила: объект № 1 -2,0243 грамма; объект № 2 -1, 0017 грамм.

Общая масса сухого остатка концентрата маковой соломы (объект № 1,2) составила 3,0260 грамма ( л.д. 49).

Постановлением о признании и приобщении  к уголовному делу вещественных доказательств: двух полимерных бутылок с концентратом маковой соломы( л.д. 52).

Заключением судебно - медицинской экспертизы № 915-НЗ/08, из выводов которой следует,  что обн6аруженные в правой локтевой ямкеОСОБА_2 по ходу крупной вены имеются белесоватые точечные рубчики являются следами заживления внутривенных инъекций, которые были произведены в различное время ( л.д.56).

Актом № 194 амбулаторной  наркологической экспертизы, из заключения которой следует, что  уОСОБА_2 имеются признаки наркотической зависимости. Нуждается в принудительном лечении сроком 3 месяца ( л.д. 62).

Актом № 1024 амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы, из выводов которой следует, что ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия , иного психического расстройства не обнаруживает. Может осознавать свои действия и руководить ими. В период времени к которому относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_2 находился вне какого либо временного болезненного расстройство психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими ( л.д. 68-59).

Таким образом, виновность подсудимого доказана полностью.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил, хранил наркотические средства без цели сбыта.

Судебные издержки: стоимость судебно - химической экспертизы подлежит взысканию с подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Характеризуется подсудимый положительно, в совершении преступления чистосердечно раскаялся, молод, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно прошел курс от наркомании, тяжких последствий по делу не наступило.

Вместе с тем подсудимый  совершил рецидив преступления.

При таких данных суд считает, что исправление подсудимого возможно с изоляцией от общества, поскольку ранее неоднократно судим, и вновь совершил преступление.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

            Руководствуясь ст. ст. 323, 324  УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

            ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

            Срок отбытия наказания исчислять  с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы находящийся в камере хранения Изюмского ГРО, квитанция 1592 Изюмского ГРО ( л.д. 53). - уничтожить.

Судебные издержки: взыскать с ОСОБА_2 345 гривен 18 копеек за проведение судебно - химической экспертизы перечислив их на р/р 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, ОКПО 25574728, получатель платежа НДЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с обозначением вида платежа ( за экспертные услуги). ( л.д. 50).

            Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копия приговора.

Судья