Справа № 2-506/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

02 лютого 2009 року                                                                              Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Шевцовій Р.

з участю представника сторони - Тихончук Л.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (попередній розгляд) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач просить суд постановити рішення про визнання права власності на майно.

Позивач та його представник підтримали позов, просять його задоволити.

Представник відповідача, згідно заяви, позов визнає.

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 26 жовтня 2005 року між відкритим акціонерним товариством „Рівненська пересувна механізована колона № 3” в особі заступника директора ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1був укладений договір купівлі-продажу будівлі з побутовими приміщеннями, загальною площею 133,0 кв.м. За умовами даного договору ВАТ „Рівненська пересувна механізована колона № 3” продало, а позивач купив будівлю з побутовими приміщеннями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Вказана будівля з побутовими приміщеннями належала ВАТ „Рівненська пересувна механізована колона № 3” на підставі наказу регіонального відділення фонду державного майна України по Рівненській області № 20 від 23.01.2003 року та зареєстрованого в КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" в книзі № 1, номер запису 4-4 (витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 294476, виданий КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" 04.04.2003 року, реєстраційний номер 575692). Даний договір купівлі-продажу був нотаріально посвідчений приватним нотаріусом по Рівненському районному нотаріальному округу ОСОБА_3

На виконання вимоги ст. 657 Цивільного кодексу України позивачем було проведено заходи щодо державної реєстрації права власності на будівлю з побутовими приміщеннями. Підтвердженням вищевказаного факту є витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8800953 від 31.10.2005 року.

Для обслуговування придбаної позивачем будівлі з побутовими приміщеннями рішенням виконавчого комітету Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області № 124 від 16 квітня 2007 року позивачеві відведено земельну ділянку площею 0,30 га.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області № 106 від 26.10.2005 року адреса придбаної позивачем будівлі з побутовими приміщення ми була змінена: с. АДРЕСА_1

Рішенням виконавчого комітету Дядьковицької сільської ради № 152 від 20 листопада 2008 року позивачеві надано дозвіл на реконструкцію будівлі з побутовими приміщеннями на будівлю швейного цеху з побутовими приміщеннями. На підставі вищевказаного рішення позивач провів реконструкцію будівлі з побутовими приміщеннями в будівлю швейного цеху з побутовими приміщеннями. В ході реконструкції конструктивні елементи та площа будівлі не змінювалися, тому позивачем не виготовлялася відповідна проектна документація. Дана реконструкція послугувала не створенням нового майна, а лише зміною цільового призначення вже існуючого.

Стаття 392 ЦК України надає позивачеві право пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином рішення суду про визнання права власності на будівлю швейного цеху з побутовими приміщеннями, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1дозволить позивачеві на підставі ст. 19 п.1 ч. 13 Закон України „Про державну реєстрацію речових прав та їх обмежень” від 01 липня 2004 р. зареєструвати право власності на вищевказане майно.

Виходячи з вищевикладеного та на підставі ст. 15, ст. 16 ч. 2 п. 1, ст.ст. 392, 319, ст. 328 ч.2 ЦК України суд вважає, що позов є доведеним.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 214, 215, 217-218 ЦПК України, суд, - 

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) власником будівлі швейного цеху з побутовими приміщеннями, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

СУДДЯ:                                                                                           О.О.КРАСОВСЬКИЙ