Справа №2-385/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня  2008 року

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Салійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обгрунтування позову посилається на те, що її батько при житті склав заповіт, за яким все своє майно заповів їй.

До спадкового майна померлого належать грошовий вклад у Радивилівському НОМЕР_1  ВАТ «Державний ощадний банк України».

Вона протягом строку встановленого для прийняття спадщини не звернулася із заявою в нотаріальну контору, поскільки являється громадянкою Російської Федерації і проживає в м.Єкатеринбурзі. Її трудова діяльність пов'язана із збереженням матеріальних цінностей, так як працює завідуючою складом у ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1». Чергова відпустка за період зІНФОРМАЦІЯ_1 року по 09.01.2006 року їй не надавалась.

У зв'язку з трудовою діяльністю не мала можливості приїхати на Україну і звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька.

Просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

 В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3. підтримав заявлений позов і просив його задоволити.

Представник Радивилівської міської ради ОСОБА_4. позов визнав і не заперечує про визначення позивачу додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить позов підставним.

З представленого заповіту від 29.01.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Радивилівського нотаріального округу ОСОБА_5., зареєстрованого за №193, встановлено, що ОСОБА_2. все своє майно заповів позивачці - ОСОБА_1.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1), виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року  встановлено, що  ОСОБА_2. померІНФОРМАЦІЯ_1 року.

До спадкового майна померлого належить грошовий вклад у  Радивилівському НОМЕР_1 ВАТ «Державний ощадний банк України», що стверджується довідкою №03-1608 від 04.06.2008 року.

Факт родинних відносин між позивачем і спадкодавцем встановлено із свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року (НОМЕР_1).

Згідно довідки №5/1-146 15.02.2006 року вбачається, що ОСОБА_1 працює в ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» м.Єкатеринбург, Росія, завідуючою складом готової продукції і їй чергова відпустка зІНФОРМАЦІЯ_1 року по 09.01.2006 року не надавалась.

Таким чином, суд знаходить причини пропуску встановленого строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини поважними і вважає що цей строк слід продовжити.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

            Визначити ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька -ОСОБА_2 протягом двох місяців з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подання в 10-ти денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне  оскарження з наступним поданням в 20-ти денний строк апеляційної скарги.

            При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження рішення набирає законної сили по закінченні цього строку, а при поданні в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, але не поданні  в 20-денний строк скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку.

         Суддя:                                                                                  Бірук В.О.