Справа  № 1-16/2009

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                      24 лютого 2009 року

Ратнівський районний суд   Волинської області під головуванням

судді                              Фазан О.З.,

за участю секретаря     Приймачук О.М.,               

прокурора                      Ігнатчука Н.В.,

потерпілого                  ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  кримінальну справу  про обвинувачення 

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого товарознавцем Ратнівського споживчого товариства, з вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, громадянина України,   раніше  несудимого , у  вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345  КК України, -  

                                                   В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_102 січня 2009 року о 01 годині в приміщенні дискобару « Владин двір», розташованого в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  погрожував дільничному інспектору міліції Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області , лейтенанту міліції Прокопчуку Сергію Сергійовичу, який у форменному одязі ніс службу по охороні громадського порядку , фізичним насильством - нанесенням тілесних ушкоджень , що виразилось у словесних погрозах та замахуванні для удару пляшкою з-під пива, у зв'язку з виконанням останнім своїх службових обовязків по охороні громадськогопорядку.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненні вказаного злочину  визнав  і по суті пред'явленого обвинувачення показав, що дійсно 02 січня 2009 року о 01 годині в приміщенні дискобару « Владин двір», розташованого в смт. Заболоття Ратнівського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  погрожував дільничному інспектору міліції Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області , лейтенанту міліції Прокопчуку Сергію Сергійовичу фізичним насильством - нанесенням тілесних ушкоджень у словесних погрозах та замахуванні для удару пляшкою з-під пива,  у зв'язку з виконанням ним службових обовязків . У вчиненому щиро розкаюється.

            Крім повного визнання своєї вини, винність підсудного у вчиненні зазначеного злочину повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні об'єктивними доказами і зокрема:

·         показаннями потерпілого ОСОБА_2про те, що він є працівником правоохоронного органу , перебуває на посаді ДІМ Ратнівськогоо РВ УМВС України у Волинській області , 02 січня  2009 року перебував на службі в форменому одязі   о 01 годині в приміщенні дискобару « Владин двір» ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,  погрожував йому фізичним насильством - нанесенням тілесних ушкоджень  пляшкою з-під пива;

·         показаннями свідків ОСОБА_4., який повністю підтвердив показання потерпілогоОСОБА_2.;

·         висновком по матеріалах службового розслідування по факту погрози дільничному інспектору міліції ОСОБА_2 , що мало місце 02.01.2009 року в смт. Заболоття Ратнівському районі від 21 січня 2009 року, відповідно до якого ОСОБА_1 погрожував дільничному інспектору міліції Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області , лейтенанту міліції Прокопчуку Сергію Сергійовичу, який у форменному одязі ніс службу по охороні громадського порядку , фізичним насильством - нанесенням тілесних ушкоджень. Дії працівників міліції були правомірними;

                                                 ( а. с. 50 )  

Наказом № 88 від 12 вересня 2006 року по управлінню МВС України у Волинській області згідно яким сержант ОСОБА_2 призначений дільничним інспектором Ратнівського районного відділу;

                                                ( а. с. 51 )                                                   

           Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту вчинення підсудним  ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст.345 ч.1 КК України, тобто умисна погроза фізичним насильством працівнику правоохоронного органу у звязку з виконанням цим працівником службових обов'язків.

          Призначаючи покарання відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та всі обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

                 Обставини, які  пом'якшують покаранняОСОБА_3 суд визнає - визнання вини, щире каяття.

            Обставини, які обтяжують  покаранняОСОБА_3 суд  визнає - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

        З врахуванням пом'якшуючих та обтяжуючих обставин покарання ОСОБА_3., тяжкість злочину , що вчинив середньої тяжкості злочин, а також те, що тяжких наслідків не наступило, особу винного: позитивно характеризується за місцем проживання; сімейний стан те, що на утриманні двоє малолітніх дітей, його стан здоров'я , та інші обставини справи, суд доходить висновку про призначення покарання  у виді виправних робіт в межах санкції статті, за якою притягується до кримінальної відповідальності .

             На підставі викладеного та керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд , -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.345 ч.1 КК України призначивши покарання у виді  виправних робіт на строк 1 (один) рік із відрахуванням із суми заробітку в доход держави п'ятнадцять відсотків щомісячно .

      Запобіжний захід на час вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

           Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення через Ратнівський  районний суд.

Головуюча                                                                           Фазан  О.З.