СПРАВА № 2-3/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2009 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Свиргуненко Ю.М.
при секретарі Федорченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 9 серпня 2005 року. Від подружнього життя мають вже повнолітнього сина Віталія, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Однією сім’єю з відповідачем не проживають близько трьох років. Сім’я фактично розпалась. Причиною розпаду сім’ї послугувало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, крім цього, протягом останнього часу проживає окремо з іншою жінкою, що зробило неможливою подальшу побудову сімейних відносин. На примирення позивачка не згодна, просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, на розірванні шлюбу наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 . з позовом погодився, на примирення не згоден.
Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 9 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 56, про що свідчить свідоцтво про одруження (а. с. 4).
Від подружнього життя мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Зі слів позивачки на даний час сім’я фактично розпалась. Причиною розпаду сім’ї послугувало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, протягом останнього часу проживає окремо разом з іншою жінкою, що зробило неможливою подальшу побудову сімейних відносин.
Таким чином, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,10,60,88,209,213,215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 9 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 56, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. державного мита на користь держави за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС, звільнивши від сплати ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Вірно: Суддя
Білопільського райсуду Ю.М. Свиргуненко
Довідка: Рішення набрало законної сили 08.02.2009 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-3/2009 р.
Суддя Білопільського райсуду Ю.М. Свиргуненко
- Номер: 2-зз/641/23/18
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3/2009
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Свиргуненко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2018
- Дата етапу: 23.07.2018